※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 阿苗算不算最強有理性的人

最新2024-05-23 23:16:00
留言17則留言,11人參與討論
推噓3 ( 4112 )
※ 引述《ppoor2005 (晴天放晴)》之銘言: : 阿苗算不算最強有理性的人 : 以前對她印象就是癈死,所以大多數人當時對她不怎麼喜歡 : 但漸漸的,面對各種挑戰,她回答真的強 : 還說可以車輪戰來和她好好戰一下 : https://youtu.be/BZ52VilL5j0?t=336
: 感覺她真的蠻強的,引用資訊也是有理有據,還會把以前綠和藍做的不好地方說出來 : 感覺好可惜沒當上立委 他的直播算蠻有趣的 而且不會去煽動他的粉絲去做狂熱的事 最重要的就是 他直播的有很多留言不斷說他造謠 這不講那不講 等callin的時候卻沒一個打進去洗她的臉 到現在只看過一個自稱小草的跟他溫和的討論 搞到他的粉絲要求粉絲自律不要callin 給藍白粉機會打進去 我看板上對苗意見很大的人這麼多 要不要在他直播時callin進去 畢竟只是個沒考到律師的立委落選仔 沒啥好怕的 打進去洗苗的臉 把這個片段做成tiktok變成流量不是爽歪歪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.117.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716425470.A.200.html

Re: 回文串

317
> Re: [討論] 阿苗算不算最強有理性的人
HatePolitics05/23 08:51

17 則留言

gn134679, 1F
綠粉生病會去找沒執照的醫生看病111.246.10.105
可是台灣人會把不是法律系的送進立法院幫我們立法啊
※ 編輯: saviora (1.164.117.127 臺灣), 05/23/2024 08:54:15

nepenthes7, 2F
他們不敢啦 笑死42.78.38.181

lazycat5, 3F
垃圾網軍人身攻擊223.140.167.52

t1329kimo, 4F
建築法規消防法規的設計規範跟設備機101.12.18.150

t1329kimo, 5F
械性能法律系會審訂?101.12.18.150

jkhz, 6F
很正常啊政府教我們法律系可以管經濟和國防125.230.20.155

t1329kimo, 7F
本來就需要不同專業的人參與立法吧101.12.18.150

ericwang1017, 8F
會嗎?就趁隙唬爛而已223.140.15.85

aiiiohy71, 9F
超喜歡她1.200.6.176

zixiang, 10F
苗的優勢是他臨場詭辯很強36.228.216.155

zixiang, 11F
一般人反應沒這麼快 而且說謊會卡住36.228.216.155

zixiang, 12F
她的詭辯有一套流程 看起來有訓練過36.228.216.155

benian, 13F
看4% 氣到發抖發動網軍狂洗不就知道了49.239.70.208

saviora, 14F
那就callin進去啊 反對意見不打進去我要42.72.99.150

saviora, 15F
怎麼知道他的詭辯術42.72.99.150

saviora, 16F
我看軍事委員會召委對軍事也很不熟啊42.72.99.150

derek4248, 17F
各種選偶像大會,還超喜歡?101.12.20.38

saviora 作者的近期文章

Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 倒閣其實對藍綠白都不划算 : 選完最大可能還是藍白過半 畢竟多11席 : 對賴來說一樣跛腳 : 但大概率藍白會少個幾席 甚至多出幾席是第四黨 : 對藍白基本上沒好處 : 現在擴權藍白才是最大
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人
:影片如下 :https://youtu.be/uU3aiKBmDyc?si=rwxMNNnrAN-aZbji :以上不代表本人論述 各自若有興趣 :自行定奪意見 :順道一提 明天苗要找林明昕政務委員去 :她YouTube 直播,我是不會看
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
我是不知道這屆立委到底在想什麼 從1990年到今為止超過11次行政院提出覆議案 其中有爭議最大的319真調會 也沒立委嗆行政院院長覆議不過就自己滾 要行政院院長滾蛋就提不信任案 在那邊之所進退
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
※ 引述《afflic (afflic)》之銘言: : 不曉得國外有沒有處理過這樣的案例 : 比如說像同婚問題 : 雖然大法官判定違憲 : 但全民公投結果基本上還是反對同婚 : 如果今天大法官的判決嚴重違背大部分民意 : 那該判決應屬無效吧
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 現在華為已經要進入3奈米了 : https://www.youtube.com/watch?v=fFATz2cINWY : 林郁方表示 華為就是能創造奇蹟 彎道超車 : 如今中國又
Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧!
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 看傅崐萁和黃國昌每天在立法院惡搞就不爽,反正現在重選民進黨穩贏,犧牲一個行政院 : 長換國會多數沒什麼不好,民進黨立委趕快提倒閣吧! 不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://udn.com/news/story/123475/7994123 : 立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 : 廢除監察
更多 saviora 作者的文章...