※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 立院投票判定是否有罪就是笑話

最新2024-05-23 08:19:00
留言36則留言,15人參與討論
推噓7 ( 7029 )
當初真調會就是這樣玩的。 真調會調查兩顆子彈事件, 然後投票通過確定阿扁自導自演槍擊案 果不其然國民黨回來, 又要玩這種遊戲, 沒想到台民黨跟著上車耍智障, 用立委投票決定誰有罪誰無罪。 還號稱這叫做「改革」 改你媽 這叫做「立院霸凌法」 利用立院多數來入人於罪的簡便工具而已 還用民進黨的魔法打敗民進黨, 我看你們這群垃圾, 會再度被國民黨真調會的魔法打敗自己 過了20年, 台灣再度用立委投票判定誰有罪的法案再度復辟, 可悲哪~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716419831.A.F9F.html

36 則留言

fdtu0928, 1F
然後有個槓精一直說法院裁定XD180.218.232.43

ASMMILK, 2F
太智障了,現在每場立院直播大家看著法案111.254.163.135

ASMMILK, 3F
怎麼通過的,就是決定你是否有罪的方式111.254.163.135

camp0102, 4F
你藐視國會了 先預約救濟吧 等下國會會49.216.191.151

camp0102, 5F
判救濟的藐視國會49.216.191.151

lavarslaker, 6F
廖偉翔的圖卡就自己承認了 還在裝49.216.173.0

camp0102, 7F
沒辦法 汐止選出了個爛貨49.216.191.151

Hohenzollern, 8F
汐止顏寬恒aka廖先翔111.250.195.97

Hohenzollern, 9F
台中洪孟楷aka廖偉翔111.250.195.97

chong17, 10F
立法委員當起法官,扯到爆180.217.147.91

Robben, 11F
國民黨圖卡自爆49.216.88.114

oscarwu3041, 12F
搞不好民眾黨成立2024總統大選調查委27.247.126.48

oscarwu3041, 13F
員會,大家表決判定民進黨作票、選舉27.247.126.48

oscarwu3041, 14F
無效27.247.126.48

lavarslaker, 15F
樓上 這個確實可以 用投票決定誰虛49.216.173.0

lavarslaker, 16F
偽陳述49.216.173.0

aragorn747, 17F
黃傅翁一起寫的法條 怕了吧 兩大學者49.216.223.29

aragorn747, 18F
49.216.223.29

RodrigueZ810, 19F
最討厭的就是他們一直用國會改革包220.129.71.231

RodrigueZ810, 20F
裝這些垃圾東西220.129.71.231

RodrigueZ810, 21F
然後反駁就去脈絡化說你不要改革220.129.71.231

RodrigueZ810, 22F
改這種雞巴誰要改220.129.71.231

lavarslaker, 23F
這種很明顯的違法擴權 以後想要誰死49.216.173.0

lavarslaker, 24F
誰都無法不死49.216.173.0

KingKingCold, 25F
結果出席聽證會受詢者有沒有說謊115.43.29.141

KingKingCold, 26F
竟然是由組成聽證會的立委成員投票115.43.29.141

KingKingCold, 27F
決定的 党說你有說謊你就有說謊115.43.29.141

KingKingCold, 28F
笑死人的藍白共 開這種國際玩笑115.43.29.141

aragorn747, 29F
有沒有罪不是看證據而是由一群垃圾決49.216.223.29

aragorn747, 30F
49.216.223.29

betty22558, 31F
釋憲絕對不會過 我絕對會很狠嘲諷這27.240.218.28

betty22558, 32F
些藍白粉27.240.218.28

syensyens, 33F
尤其是被900、咆哮,傅垃圾這種判111.248.36.98

lbowlbow, 34F
可悲的是部分白痴還是只會投國民黨118.160.79.228

andysher, 35F
其實這已經融入生活了,那些低能藍犬說36.230.75.133

andysher, 36F
你綠共崩潰你就是崩潰了,但牠們愛,哈36.230.75.133

lavarslaker 作者的近期文章

[討論] 黃國昌對釋憲沒信心了吧
昨天被問到大法官釋憲的問題 黃的回答竟然是 1. 大法官要考慮作出違憲可能違反民意的後果 2. 大法官要面對民意跟釋憲內容相反的社會衝擊 最搞笑的是黃竟然無法胸有成竹地講, 絕對沒有違憲 一直說別人抹黑誤會他, 但是不敢直面人家質疑的違憲問
[討論] 政黑小草是不是只剩網軍啊?
小草前兩天看到傅崐萁、黃國昌共喊廢考監 突然帳號傾巢而出,狂笑民進黨打假球, 嗆聲民進黨肯定不敢跟 而且連民進黨過往喊廢考監的歷史新聞截圖都準備好, 瘋狂在推文狂貼 這版是不是沒有真實人類的小草了? 是個人都知道國民黨很難放棄五權憲法 五權
Re: [討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論
請問這202個人有律師執照嗎? 有經過小草的律師資格檢視嗎? 有收看卡提諾嗎? 沒收看卡提諾, 就表示這群律師需要重考執照, 只有定期收看卡提諾的, 才是新造的人、新造的律師 才能評論教主的法條 沒收看, 滾
[討論] DPP未來多數可以廢除程序委員會嗎?
在民進黨多數時期的8年, 從未在程序委員會擋掉任何國民黨或其他黨的案子, 民進黨即使反對,也讓你把案子排進委員會討論 2012年以前,國民黨或泛藍絕對多數時期, 就是利用程序委員會擋掉他們不喜歡的提案, 讓你連討論或接受社會檢驗的機會都沒有
Re: [新聞]傅崐萁喊「廢監察院」前藍營高層嗆「先來
關鍵時刻這幾天已經在臭幹國民黨被柯文哲騙了 說國民黨幫忙過了黃國昌這幾條垃圾法律 轉眼柯文哲就不甩花東三法 然後罵傅崐萁會是國民黨的罪人 現在傅崐萁又要開搞廢監察院, 連黨內溝通都沒討論過,直接跟著黃國昌耍猴戲, 更別說要修憲,民進黨會有自
更多 lavarslaker 作者的文章...