※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 隔壁板有點誇張了吧...

最新2024-05-23 08:05:00
留言15則留言,8人參與討論
推噓5 ( 618 )
一篇膠滑聲援所謂"國會改革"的文章被推爆。 首先,膠滑當過立委,應該算是政治爆卦, 最少應該要刪文,結果也不處理。 第二,FB爆料好像以前是不允許的,現在有開放嗎? 總之,隔壁真的是逆向開車,我也不知道說啥了, 但感覺有點噁心... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716417498.A.FBE.html

Re: 回文串

515
> [討論] 隔壁板有點誇張了吧...
HatePolitics05/23 06:38

15 則留言

lavarslaker, 1F
早就不演了49.216.173.0

chrisjohn214, 2F
你覺得不公平可以去申訴啊,笑61.224.146.213
老草還在啊? 你們家CF都要進監獄了耶.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/23/2024 06:44:41

rwhung, 3F
就跟廖委員講的,很公平沒問題啊,你可以114.40.33.115

rwhung, 4F
申訴啊114.40.33.115

CHENXOX, 5F
[討論] 隔壁板有點誇張了吧...

CHENXOX, 6F
到底4塔綠班吉了 還4白共佔狗廁吉了 勒114.136.193.108

CHENXOX, 7F
笑死114.136.193.108

chrisjohn214, 8F
PTT站規不公平嗎?笑死61.224.146.213

chrisjohn214, 9F
很公平又不去申訴,自怨自艾喔XDD61.224.146.213

murray, 10F
隔壁連黃國昌臉書或是開直播的live101.12.103.137

murray, 11F
文都可以天天發了,只要符合罵民進101.12.103.137

murray, 12F
黨就沒有違反版規的問題101.12.103.137

roy1109, 13F
反正選不上,懶的理他們了122.118.41.155

Pietro, 14F
我以前貼一篇郭董參選的爆掛被統一年49.216.221.20

tomoko17, 15F
八卦版沒救了 就藍白黨團FB61.227.8.111

goetz 作者的近期文章

[討論] 舔共者會不會被屠殺--從法國大革命談起
很多人都講雅各賓黨大屠殺,但事實是這樣的: 法國大革命剛開始的時候,其實溫和派還是佔上風, 但是從普奧組成干涉軍以後,局勢就急遽惡化。 普奧的聯軍指揮官布朗胥百克公爵(我喜歡這個日文念法), 是一代名王名將腓特烈大帝(讀音:甲甲)的姪子;
[討論] 把釋憲權還給民眾,民眾才能不懶惰
(今天最後的扣打,寫完出門) 上面有一個傢伙推文說: "我又不懂憲法,交給專家去判斷就好?" 我的答案跟宇宙行商人楊泰隆一樣,只有兩個字形容這種態度: 懶惰。 因為懶惰,所以把權力交給"專家",從而產
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?
: 推 KingKingCold: 那就內戰了阿 憲法是共和制社會的最 115.43.29.141 06/14 06:06 : → KingKingCold: 終共識 如果連憲法都要推翻 那就是 115.43.29.141 06/14 06
Re: [討論] 陶本和今天寫了一則攻台方案的報導
1. 盧德允是以前聯合重工的軍事線記者, 所以有一定軍事程度是沒問題啦; 2. 按照山下兵推,中國確實會轟炸台灣沿海的天然氣槽, 但是中國可能會想完整奪下新竹。 3. 所以中國會怎麼攻擊台灣的電網呢? 山下認為,中國會用網路攻擊的方式,來癱
[黑特] 廢死又一次獲勝...
殺死女友+兩個幼子,還是可以逃死... 我不知道該怎麼講了,台灣的廢死真的是沒有公理正義可言。 等下,廢盟刊了一篇很讓人生氣的文章,我會把今天的最後一篇扣打留給他們, 但這個判決真的很讓我憤怒,我不知道該說什麼了!
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"
...我快笑死了,十萬機械狗的價格比十萬韭菜兵差距多少? 這些笨蛋是連世紀帝國都沒玩過嗎? 以中共來說,會選擇十萬韭菜去給台灣割草,還是十萬昂貴的機械狗? 這用屁眼想都知道吧! 小粉紅的智商到底有多少啊!
[黑特] 台灣的司法也太不公平了吧!
我現在非常生氣!!!!!! 隔壁八卦罵人低能判罰三千,我在政黑被罵低能, 檢察官就說"不能連結到你個人",判處不起訴... 連瑩真律師(也被這人罵低能)都說,這個檢察官的理由很有問題, "很落伍",但
[討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?
昨天想問的問題是這個: 我有看到一個律師對小燈泡案發表評論, 但是他連王景玉究竟被判了啥刑都不知道,還以為王被判死了! 這種連判決都搞不清楚的律師只要當二十五年, 就有資格被黨提名為大法官,合理嗎? 我想聽聽那些大法官擁護論的論者,對這個問
更多 goetz 作者的文章...