※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?

最新2024-05-21 22:19:00
留言276則留言,91人參與討論
推噓65 ( 727197 )
大法官雖然都是小英提的 但頂多是在法律見解上有立場 不會在釋憲時參雜政治立場 如果就法論法? 這次過的國會改革法案 具體哪一條會有違憲機會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.85.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716263573.A.AB7.html

Re: 回文串

65276
> [討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?
HatePolitics05/21 11:52

276 則留言

metam, 1F
立委擴權,但沒相對應的制衡101.9.129.215

s9056017, 2F
民進黨說你違憲就違憲114.140.112.16

Sosonian, 3F
立院的制衡就是選票39.14.14.16

chien319, 4F
罰鍰是行政機關裁量權 立院啥時兼行政39.15.8.24

MyDice, 5F
國會擴權啦73.15.208.152

Sosonian, 6F
還沒有相對應的制衡嘞39.14.14.16

chien319, 7F
機關? 這百分百的濫權擴權 要論法就跟你39.15.8.24

carbomd, 8F
重點是今天到底過了那些?是那個版本,要公107.179.234.85

chien319, 9F
論法阿39.15.8.24

fhjqwefs, 10F
只要賦予立法侵占行政、司法、監察權力114.32.176.79

MVPGGYY, 11F
調查權的範圍220.142.32.195

metam, 12F
選票不能算 馬文君101.9.129.215

fhjqwefs, 13F
的解釋都不用解釋百分百違憲114.32.176.79

c0922949774, 14F
每個權利的制衡不都是選票42.72.189.178

sln5112, 15F
立院還可以調閱偵查中的案件101.9.130.101

sln5112, 16F
不可怕嗎101.9.130.101

colmash, 17F
制衡不就罷免跟解散國會嗎?36.224.4.153

chien319, 18F
賦予立法侵占行政司法也要憲法等級的權39.15.8.24

chien319, 19F
力 立法跟行政司法平行 怎麼賦予自己?39.15.8.24

carbomd, 20F
布過那些條文才知道有沒有違憲吧.107.179.234.85

abucat, 21F
立法院可以當法院是很正常的114.34.114.215

betty22558, 22F
社會上有關係之人? 其他藐視國會行27.240.201.64

betty22558, 23F
為?違反憲法 罪刑法定原則 請解釋27.240.201.64

betty22558, 24F
什麼是其他藐視國會行為 如果委員一27.240.201.64

betty22558, 25F
直跳針 我可不可以翻白眼27.240.201.64

hong414, 26F
立委水準跟屎一樣 當然違憲 哈180.217.25.194

ivanos, 27F
當然不行 藐視國會 法辦111.71.51.63

ccucwc, 28F
立委擴權擴到變皇帝啊208.127.32.185

hong414, 29F
所以才要限制官員 不然被發現立委一堆智180.217.25.194

hong414, 30F
180.217.25.194

ab32110, 31F
哪有那種可以自己擴權的 爛爆42.72.226.186

ccsu1234, 32F
笑死 沒制衡 你不爽去罷免啊 啊立委是人122.100.78.207

ccsu1234, 33F
民選出來的 對選區負責122.100.78.207

airswalker, 34F
罷免是人民的手段…. 解散國會是有前27.242.67.204

airswalker, 35F
提的不能主動發起27.242.67.204

MVPGGYY, 36F
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?

sln5112, 37F
你就準備看大餅耍白爛了101.9.130.101

myIDis7, 38F
你先懂制衡的概念 目前就司法最大 但他沒1.200.132.196

myIDis7, 39F
有其他權力1.200.132.196

li118, 265F
藐視國會罪由院會自己認定破壞制衡違憲73.216.200.90

li118, 266F
藍白版本的國會聽證權等於架空監察院,你73.216.200.90

li118, 267F
們修憲廢考監怎麼能這樣搞?73.216.200.90

li118, 268F
監察權回歸國會是要修憲授權的73.216.200.90

lizoma, 269F
國會不討論黑箱通過的法條好意思說"改革"?118.233.2.49

Cotedenuits, 270F
危憲個頭啦,吃到綠媒餵的屎?以前DP27.53.178.113

Cotedenuits, 271F
P就提過了,更何況這次二讀的幾個條27.53.178.113

Cotedenuits, 272F
文,還有DPP的版本呢27.53.178.113

Cotedenuits, 273F
驚不驚喜 意不意外?27.53.178.113

vega790205, 274F
以前有違憲疑慮現在就沒有喔?供三小111.81.40.121

hakkiene, 275F
黨說了算61.58.110.188

BlackCoal, 276F
100%違憲很好呀,就等他通過了後趕快去36.239.151.19

BlackCoal, 277F
提釋憲讓大法官來打臉立委不是很好嗎36.239.151.19

HisVol 作者的近期文章

[討論] 共軍敢圍不敢衝,是不是很孬?
笑死 在外面圍著軍演是有用喔? 島內馬照跑舞照跳 你不衝就是沒人理你 可能還順便笑笑你辦園遊會、海上派對 共軍怎麼會那麼孬 說好的雖遠必誅 結果連隔壁的國家都不敢衝 笑死
[討論] 明天不衝,下週二不衝,....何時可以衝?
如果藍白委就一直切香腸 每次開會過一兩條 每次開會的重要性都不高 所以外面的人都不衝 那去集會的能量不就被稀釋掉了? 反正每次都是差不多的小進度 幹嘛要去? 一般上班族都是想參加關鍵場次 只是例行賽的話 儀式感不足 誰會想去?
[討論] 邱議瑩做錯什麼才看不到蕭美琴車尾燈
當年這兩個人並列民進黨國會雙姝 各種評價都很接近 但後來邱就一直當一個普通立委 反而蕭有超多歷練機會 現在甚至當上副總統 邱是走錯哪一步 導致現在成就完全看不懂蕭的車尾燈?
[討論] 不進議會的賴神當時的72%,現在?
很多人拿賴神之前不進議會 來推理這次賴神也會跟國會硬幹 但時空背景真的完全不同 當時是2015年 剛過的2014選舉,賴神在台南拿下72.9%選票 這麼強大的民意基礎下 本來就有本錢做這麼極端的政治操作 但現在是總統得票率40%,立委席次4
[討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎?
前幾天直播故意提什麼「最高機密」 害民進黨跟側翼都一直往黑箱、盲盒方向攻擊 結果今天開出來盲盒 裡面居然是民進黨自己的版本 這招算不算誘敵深入,一舉殲滅?
更多 HisVol 作者的文章...