※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 見鬼了 覺得違憲去聲請釋憲 不是佔主席台

留言21則留言,12人參與討論
推噓-4 ( 3711 )
塔綠斑是不是忽然腦子卡了 塔綠斑:藍白提出違憲 毀憲的法案 怪了 綠委若是覺得違憲 綠委可以去聲請釋憲 不是佔主席台 這很難懂嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.81.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715996430.A.D42.html

21 則留言

xinyi101, 1F
已經是違憲為什麼還提,難道狗屎要去吃223.137.40.46

xinyi101, 2F
才知是臭嗎223.137.40.46

ll6a, 3F
智燦黨說你違憲就違憲,這就是民主122.100.89.33

DustToDust, 4F
黨說違憲就是違憲 因為大法官都聽黨的61.224.92.137

allenatptt, 5F
明明知道是違法亂政的法案還讓他過,223.137.184.13

allenatptt, 6F
這道理跟「有人要殺人,別阻止讓它殺223.137.184.13

allenatptt, 7F
,殺死了再去法院告他就好」一樣223.137.184.13

FK6819, 8F
違法的事當然要阻止啊,腦?42.72.216.125

snoocatta, 9F
有腦嗎27.53.186.25

jkhz, 10F
那當初同婚為啥還要釋憲?直接通過就好啦1.165.94.229

surelose, 11F
綠畜化身大法官 說你多數違憲就違憲 好101.10.46.39

surelose, 12F
像他家主席認為是災難的憲法 他們說了算101.10.46.39

Chiang618, 13F
你是不是腦子卡了,連通過什麼版本、臨101.8.12.49

Chiang618, 14F
時併了什麼案都不知道,還挺下去!?101.8.12.49

Chiang618, 15F
藍營二十幾個版本要一起過嗎?白營臨101.8.12.49

Chiang618, 16F
時併了藍營哪些案,你是知道內容逆!?101.8.12.49

Chiang618, 17F
連公告都沒有,怕人知道逆啦!101.8.12.49

andysher, 18F
你可以先教育一下跟那些覺得加密內容不36.230.74.98

andysher, 19F
合理就直接請鏡頭來拍的智障藍犬群嗎?36.230.74.98

demitri, 20F
先阻止有問題嗎104.35.144.45

tttrrr, 21F
用暴力阻止有問題111.240.90.183
※ 編輯: syearth (220.129.81.154 臺灣), 05/18/2024 15:28:38

syearth 作者的近期文章

[黑特] 劉世芳:溝通不會100%大家都滿意。法案?
內政部長劉世芳今天表示,李西河是台北市警察局長適切人選,她也將意見傳達給台北市 長蔣萬安,溝通就是這樣,不會100%大家都滿意,互相尊重。 民進黨的雙重標準又來 1.局長我說了算 市長蔣萬安不爽是你家的事 溝通就是這樣,不會100%大家都滿
[黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝死?
https://www.youtube.com/watch?v=f_ZKgR0kqi8&t=1s&ab_channel=MIS-Power 最近有近百法律學者連署 反對修立院職權行使法 所以當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝
[新聞] 時力辦8年周邊清倉大拍賣 王婉諭喊「清
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5139154 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?
藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??
[黑特] 為何當初阿扁 沒想過叫群眾包圍立法院?
請問一下 一樣是少數政府 國會是在野黨多數 賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委 所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量 對抗當時的國親立委?
更多 syearth 作者的文章...