※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌這麼舔藍是導致支持度11%原因嗎

最新2024-05-15 18:15:00
留言21則留言,13人參與討論
推噓6 ( 6015 )
如題 最新民調 民眾黨只有11趴 國民黨只有13趴 民進黨有27趴 這差太多了吧 民眾黨這陣子沒做什麼大事 最多最多就是 黃國昌舔藍 然後說國民黨是夥伴 還誇獎傅崑其 這 是導致 民眾黨支持度剩11趴的原因嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715764631.A.60B.html

21 則留言

sd09090, 1F
1.160.85.70

fcfd, 2F
你要算CP值啊 草支8平均起來滿意度是最高的114.39.82.59

fcfd, 3F
屌打塔綠斑呀^^114.39.82.59

KingKingCold, 4F
要知道這個民調還是白營做的115.43.29.141

KingKingCold, 5F
所以如果扣除機構效應跟偏差 還會更115.43.29.141

KingKingCold, 6F
低 ^^115.43.29.141

kixer2005, 7F
真的可以去死一死1.200.182.76

rumsouffle, 8F
都是自找的223.138.160.196

dandes0227, 9F
民眾黨有做對什麼事嗎?223.137.45.193

keeperess, 10F
跟阿北的弊案關係比較大,蔥只是次要的60.248.103.165

wittykai, 11F
只有舔綠才是王道223.140.250.70

sagem29, 12F
民眾黨張其祿 你公佈這民調,你叫阿北怎111.243.128.3

sagem29, 13F
麼辦?111.243.128.3

CCNCCN, 14F
科P氣到發抖27.51.10.254

sagem29, 15F
瑟瑟發抖111.243.128.3

hong414, 16F
當初小草不想跟藍的合 你卻整體找藍的合180.217.24.165

hong414, 17F
作 白癡180.217.24.165

hong414, 18F
忘記小草的口號?藍綠都垃圾欸180.217.24.165

Sciarra, 19F
就小藍啊 真的廢42.72.213.97

fivetobacco, 20F
我到覺得柯問題還好 除非真的判有罪223.137.212.69

fivetobacco, 21F
蔥才是主因吧..223.137.212.69

yniori 作者的近期文章

[討論] 藍白立法要讓立法委員行政司法權一把抓
哇靠 這樣搞也太誇張 立法權就是立法權 居然現在還要擴權擁有司法權 可以處罰人 然後再擴權行政權 成立立法特偵組 哇操 視三權分立為無物 立法權凌駕司法行政 太屌了吧 黃國昌啊黃國昌 你真是垃圾
[討論] 為啥國會調查的討論不能在立法前就討論
如題 好奇怪 國會調查權 立法 然後一堆問題 大家都在問 為什麼叫做被調查人不是證人 又或者為什麼不能任意請律師 還有就是講到不利於己的內容可不可以不自證己罪 但這些內容 都沒有在立法時就討論 都是立完再講 為啥啊
[討論] 既然要當狗為何狗昌不讓柯文哲當就好
如題 很奇怪 當初柯文哲要當狗 想以副總統身份結束從政生涯 被狗昌擋 當然還有後面的三娘教子 但 奇怪的是 狗昌現在也是狗 那幹嘛 既然都是要當狗 為何不一開始就當 還要拖到現在才當國民黨養的狗 難道… 狗昌是不希望柯文哲搶他的狗食嗎
[討論] 為啥黃國昌很急就可以黑箱犧牲程序正義
如題 黃國昌的說詞就 我好急 我好急 我好急急急急急 可是你很急干我屁事 為啥你很急 然後就要黑箱犧牲程序正義 這麼誇張的嗎黃國昌 你急就可以在國會殿堂拉屎般弄出這種法案嗎 急三小喔
[討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧
如題 苗博雅只是議員 而且又年輕 還是個女的 然後是台大法律系畢業 肯定有看過黃國昌的文章 應該是視黃國昌為老師 那麼 老師輕鬆電學生 這是天經地義吧 以前黃國昌怯戰不敢跟王義川辯論可以理解 畢竟人家是學長 那苗博雅是小好幾十屆的學妹 而且
更多 yniori 作者的文章...