※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢
不是吧 一個政黨拿總統選票1.1億 政黨票一年可領1.5億
你說民眾黨很窮....？ 加上木可商店各種周邊商品
我真的不知道窮在哪裡 連幾萬塊包車都沒有
你說民眾黨選前沒錢 我蠻認同的
民眾黨沒錢早就是過去式了
不過小草自備車錢 乾糧 還有行動起來犧牲假期
我看了真的覺得很感動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.21.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715592016.A.121.html
Re: 回文串
105215
[討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢
HatePolitics05/13 15:36
15
Re: [討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢
HatePolitics05/13 16:27
114
Re: [討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢
HatePolitics05/13 17:13
613
> Re: [討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢
HatePolitics05/13 17:20
23
Re: [討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢
HatePolitics05/13 18:17
04
Re: [討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢
HatePolitics05/13 18:44
00
Re: [討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢
HatePolitics05/13 19:37
13 則留言
awsq00000 作者的近期文章
[討論] 藍白覆議案到底在怕什麼？
我是完全不懂啦 覆議案不就常規操作而已 就跟武術套路一樣 你打過來我左閃右挪 連國昌都怕 反應有夠大 之前連理都不想理民進黨 現在要求辯論 那還是我認識怯戰昌嗎？ 覆議案無論是理由是什麼 重點不是就是在議事錄裡頭記載清楚 誰支持誰反對 永久
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒
前幾天網路節目條列式問題 才剛問完 國昌老師黨產條例態度是「不要搞」 他會「勸誡」國民黨不要這樣做 太難看了 看訪談還以為會出來反對 但大家真的太小看國昌老師了 結果直接神隱 雖然不出意料 但國昌老師還敢出來侃侃而談嗎？ 好像不投票就不用負
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？
從柯文哲上節目後造就了柯黑經典題材 本版經常提到幾個人物黃暐瀚 謝震武 尚毅夫 經常被說是藍的 但從打國昌的力道 完全不像是藍底的人物 尤其是尚公對於國昌窮追猛打 要是國昌上面對面 更別說這次范也是藍底的背景
[討論] 民進黨應該走釋憲吧...
剛剛看面對面 柏毅說未來覆議案 民進黨可能在找群眾給壓力外 還會有可能有更大立院 衝突 我覺得不太可能 即使現在覆議案失敗 現在在議事錄上留個記錄也好 不然舉手誰知道是誰 更別說沒走釋憲 藍白其實可以再來1次2次3次 根本沒完沒了 難道民進
[新聞] 三立報導柯文哲與朱立倫談「藍白合」挨告
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/7977504 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 三立報導柯文哲與朱立倫談「藍白合」挨告誹謗 民眾黨撤告
![[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來？](https://i.imgur.com/cc3jMgZ.png)
![[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸？](https://i.imgur.com/kEkSjVb..jpg)
[討論] 小草說 法條不重要 大方向早就定好
100%真實對話 每次問道民眾黨國民黨「最高機密」法條 出來了嗎 開始左故右而言他 不然直接中離 什麼法條很重要嗎？ 不就有5大方向嗎？ 民進黨裝瞎看不見 有些民進黨委員早就看過了 在哪裡故意裝瞎不公布 民眾黨不公布民進黨可以啊 不要用聖人
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？
我爸和我自己覺得花東那地形 走過看過都覺得 太離譜 跟蓋世界奇觀沒什麼差別 以目前技術一定能蓋成功嗎？ 我是覺得對於現在工程技術來說還太早了吧 如果能蓋早就蓋好了 而且花了台灣整年預算下去蓋 連通中部東部 效益評估到底高不高？ 環評呢？
![[討論] 黃國昌為什麼讓人討厭？](https://i.imgur.com/eCeMnMF.jpeg)
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推