※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 合併執行是不是很怪的制度
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 中華民國司法裡面
: 合併執行應該是最怪的
: 首先是合併執行不能超過有期徒刑上限三十年
: 也就是不能像ptt某些板一次觸犯幾項違規直接永桶
: 變成只要被抓之前多犯罪,最後每樣刑期可以打折
: 而且這個折扣是可以誇張高
: 假設有罪是做一次被抓五年
: 做一百次被抓二十年
: 相當於剩下4%刑期,打九六折
: 民進黨喊要司法改革
: 為何越改人民越不信任司法
: 因為司法處罰真的太輕
: 未來如果又廢死
: 根本變犯罪天堂
不奇怪阿
神靈你其實可以用腦子想一想
為什麼有合併執行這東西
就是怕一個人做了好多個輕罪,結果一罪一罰合併下加起來要關10年
罪責失衡
那就很奇怪了阿
所以刑法就有合併執行的概念
三種原則
併科原則:直接累積
吸收原則:選擇最重的作為執行刑
限制加重原則:介於最重與全部累計之間,由法官認定
刑法第51條,三種原則都有
所以你擔心的不是問題啊
不要杞人憂天好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.43.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715499976.A.31D.html
Re: 回文串
618
[討論] 合併執行是不是很怪的制度
HatePolitics05/12 15:21
014
> Re: [討論] 合併執行是不是很怪的制度
HatePolitics05/12 15:46
14 則留言
takuminauki 作者的近期文章
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想
小草跟藍腦最近的新神--林濁水大師 其實他的思想是一套的 包含 1.改成內閣制 2.委員會召委兩位是胡搞,該改成一位 3.公務員年金是自肥,改低是最好的 請問以上三個論點 小草跟藍腦 你們接收嗎?? 西西整天抓著林濁水當浮木 我都笑死了
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢,花東三法害台
吃了誠實豆沙包是不是阿 我的天啊雖然大家愛酸苗栗人 但是這位苗栗縣長腦子真的比誰都清楚啊 反觀很多智障小草跟藍腦還在隨之起舞 逼哀阿 也勸國民黨該醒了 想硬幹我也很樂見阿 反正幹完 就是宣告民進黨未來的大勝 就這麼簡單啊
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作
范阿姨再度找來她很愛的吳聰敏教授 暢談台灣物價與通膨 https://www.youtube.com/watch?v=cMeNdqPH120 吳聰敏小檔案 學歷:台大電機系學士、政大企管系碩士、羅徹斯特大學經濟系博士 經歷:台大經濟系正教授
Re: [討論] 矢板明夫決定留在台灣
噓 squelch: 他靠政治炒作賺錢的,他這咖只能在台灣 114.136.1.27 06/02 11:09 → squelch: 日本人可不會簡簡單單就聽你唬爛 114.136.1.27 06/02 11:10 → squelch: 之前
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?
台中發展不可能比高雄好 台中不斷磁吸彰投 但台中只有中科,而中科是三大科學園區最小 扣除掉中科 台中的主力產業是傳產(工具機) 偏偏這是製造業中相對低薪的產業之一 白話的說就是,中部的高薪機會最少,但就業人口卻很多,反而造成了極大的競爭 套
[討論] 台灣根本不該提高國會監督權
其實這個我選前都講過了 台灣不是總統制,台灣是半總統制國家,到底為什麼硬要玩三權分立 到底為什麼會覺得提高監督、純三權分立是好事情?? 我都講過幾千次了,真的是幾千次 總統制一定要搭配柔性政黨,全世界沒有一個總統制國家配剛性政黨的 你去看美
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
有趣有趣 終於三黨要合作了嗎? 要團結一致了嗎 黃國昌要廢監 柯文哲支持 傅崑萁支持 民進黨說你們敢提案我也支持 有趣了喔 但國民黨有的立法委員可能不支持喔 還有朱立倫的態度呢? 人家是主席捏 孫戀童的五權憲法,國民黨敢不敢真的支持呢
[討論] 黃國昌變小柯文哲了,民粹大師誕生
黃國昌把柯文哲的招數都學去了 跟國民黨合作 吸藍票 民粹(而且無知)的選舉話語 仇恨動員 網路行銷 柯文哲過往名言:葛來儀是綠側翼 黃國昌最新名言:卡提諾比經濟學人有公信力 快笑死啦 兩個都是博士、都曾是國立大學教授,黃國昌甚至是中研院研究
噓
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→