※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 露下乳也不算露奶吧!?!?

最新2024-05-07 14:33:00
留言18則留言,11人參與討論
推噓2 ( 3114 )
看葉元之說 松信貂蟬巧芯沒有洩漏整份公文 只有露出機密公文的一部分 所以不算洩密 那露下乳沒露出奶頭 跟露乳溝沒露出整顆奶子的 都不算露奶了吧!? 希望電視尺度可以調整一下! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715058615.A.77E.html

18 則留言

WeGoYuSheng, 1F
依徐巧芯邏輯 是這樣沒錯111.71.212.143

k33536, 2F
已洩漏的機密不是機密 那已流出的不雅片113.53.189.234

k33536, 3F
為什麼不能轉傳?113.53.189.234

idernest, 4F
芯委員說的應該是全露就不算露了 反正101.137.167.143

idernest, 5F
有人看到了101.137.167.143

chanollili, 6F
真不懂還假不懂轉傳是另一罪114.33.76.70

q347, 7F
https://i.imgur.com/zXG4M14.gif 這有吧?211.78.38.134
[討論] 露下乳也不算露奶吧!?!?

Hohenzollern, 8F
肉棒只插進去一半 算0.5個性侵111.250.234.72

Reichenau, 9F
拜託 快改 上空自由123.194.170.216

k33536, 10F
沒有不懂 就他媽的酸那個草包立委而已113.53.189.234

k33536, 11F
還是你也認為已洩密的機密不是機密113.53.189.234

Supasizeit, 12F
Miley Cyrus 貼胸貼上電視就證明了啊203.204.195.174

Supasizeit, 13F
只要不露奶頭就不算違法203.204.195.174

Reichenau, 14F
為啥男的可以上空女的不行性別歧視123.194.170.216

CavendishJr, 15F
露奶本來就沒問題,有問題的是露點27.52.90.4

kaku413, 16F
葉不切割會被900害慘凌就算了49.216.222.213

allento3, 17F
作秀作到進去關111.249.157.156

allento3, 18F
真的是憑本事進去的111.249.157.156

a1280547 作者的近期文章

[討論] 今天救了鍾佳濱的是那張椅子吧!?!?
原本笑的很開心 後來想想 要是沒椅子在那邊 直接把人從桌上spear下去 哇幹!會受傷欸 立院地板不知道什麼材質 弄不好腦溢血素不素有可能 鍾佳濱到底腦子在想三小 摔角明明每次下面都有警語受過專業訓練 請勿在家模仿之類的 為什麼不認真看人家
[討論] 罵新青安的根本就是低能兒 最無腦那種
再說一次 八卦跟台面上政客罵新青安的是低能中的低能兒 可悲到不行的低智商 藍軍罵新青安的 先想想自己總統大選提出的免頭款 當時不少塔綠班房蟲也稱讚侯友宜 民政黨罵新青安的 也先想想柯文哲也提出過育兒家庭可以有9成頭款 現在有個低能兒寫臉書罵
[討論] 國昌老師這樣そのまま下去 素不素小丑定
國昌老師今天在節目上話講到一半 忽然來個そのまま 到底是三小!? 這樣可以拉近西洽肥宅的距離感嗎!? 中文夾雜英文就算了 夾雜そのまま 到底是三小 為什麼要把自己演的越來越像個小丑阿~~~--- Sent from JPTT on my i
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?
The Great Wall of morality,The perfect man of politics,The elite of Cornell University,The incarnation of laws,Vocal fol
[討論] 佩琪現在心境跟Skyler一樣嗎!?!?
佩琪這次安靜的讓我害怕 以前多少雞毛蒜事 只要關係到先生 哪次不是大動作發臉書長文 這次安靜成這樣 素不素跟Skyler發現先生犯罪的心境差不多? 雖然柯文哲有罪無罪還不知道要等偵查結果 目前只是列被告 但素佩琪好像對先生的態度不一樣了 該
更多 a1280547 作者的文章...