Re: [黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎？

第一，因為是高雄市 市長是陳菊 第二，因為是高雄市 又市長陳菊 第三，因為是高雄市 又又市長陳菊 第四，因為是高雄市 又又又市長陳菊 當年度產生幾個問題 高雄給韓草包選上了 韓草包不是不好，是很爛很爛超級爛 柯老三當時立場google都知道 所以政治鬥爭柯老三學的非常透徹 怪不得中國博主來台認為柯是在複製毛澤東模式 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : ※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言： : : 綠糞成天影射來影射去的 : : 就是不敢直接指名道姓說柯文哲 : : 只敢說什麼墊底的新光得標不單純啦 : : 會不會是用副總統來換啦什麼的 : : 不覺得可恥嗎？ : : 柯文哲是被起訴了嗎？ : : 被求刑了嗎？ : : 法院是判決柯文哲有罪定讞了嗎？ : : 八字都沒一撇的東西 : : 到底是在影射什麼雞巴毛！ : 怎麼這樣就崩潰拉 : 都忘記5、6年前小草怎麼說陳菊涉入慶富案的嗎... : 根本就直接點名阿 : 結果呢 : 請問全高雄市府與高雄銀行哪一個人被起訴?? : 答案是0，就是零個人，zero : 來看小草多麼會汙衊人 : 第一: : 慶富案明明簽約在2016年2月4號，妥妥的馬英九的鍋，小草跟藍腦全推給陳菊到底腦子 有 : 沒有問題... : 第二 : 慶富聯貸案九間銀行(一銀、合庫、華南、中小企、土銀、台銀、彰銀、農庫、輸出銀 ， : 一銀擔任主要銀行，根本沒有高雄銀行) : 第三 : 慶富跟高雄銀行申請17.4665億履約保證申請，慶富在高雄銀行活期16.85億，高雄銀行 : 要求16億用活期16.85億擔保，另外1.4665億辦信用貸款，等於現金擔保95%以上，還賺 : 2000萬手續費，檢察官認為高雄銀行沒有背信之嫌 : 第四 : 高雄市海洋局早就駁回慶富申請的興達港BOT案，檢察官也說無圖利之嫌(倒是你家柯.. . : 第五 : 你家黃國昌告發時任行政院祕書長簡太郎替慶富喬貸款，檢察官說罪嫌不足簽結 : 法院認證黃國昌栽贓簡太郎 : 黃國昌:太離譜拉~~~司法不公~~~ : 可憐阿小草... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.36.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714896037.A.3AE.html