※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 卓榮泰只有民代與總統府的經驗,以及當過民進黨主席,為何這次會在賴政府
: 出線閣揆? 應該是這個原因吧,就是幫賴擋子彈的功能
卓還有當過行政院秘書長,你如果要論資歷完整
民進黨其實沒有太多人比他資歷更完整
再來一點是卓是蔡賴之爭時期的黨主席
某方面而言,也是蔡英文和賴清德共同能信任的人
: 以賴的性格,他可能會走一個想要強勢主導的政權,又希望底下的內閣
: 可以聽話辦事貫徹他的意念,當今朝小野大下也會需要一個善於喬事,
: 又能在質詢台上反擊的人,好比當年馬英九在八八風災面臨執政信任危機,
: 乾脆逼劉兆玄下台讓擅擋子彈的吳敦義上去,吳做事能力不怎麼樣,
: 倒是敢言善辯且幫馬扛爛攤子卻也讓一些原本會燒到馬頭上的火被吳擋掉,
: 讓馬得已在2012年連任成功,卓大概就跟當年的吳敦義一樣,
你可能有點誤會,賴跟蔡性格不太一樣,他是會親自上火線那種人
卓在黨內以處事圓融著稱,跟蘇貞昌也大異其趣
甚至卓這個行政院長,在眾多閣員中也是比較不強勢的
: 爛攤子一肩扛下,至於做得如何? 會比吳好嗎? 甚或會不會像吳那樣變成賴選下任的副手?
: 這些都只能在賴上任後慢慢看了
討論新任內閣的時候,我覺得不要單看閣揆一人會比較全面
也要注意到蔡英文體制和賴清德體制之間的銜接
其實現在不管是執政的民進黨,還是在野的國民黨,都駛入了未知水域
從內閣名單來看,賴清德一開始擺出來的姿態,是顯得比較謹慎的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.85.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714758347.A.D26.html
Re: 回文串
1155
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?
HatePolitics05/04 01:02
13
> Re: [討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?
HatePolitics05/04 01:45
3 則留言
takase 作者的近期文章
[黑特] 我看傅崐萁這個總召位置可能會丟
賴士葆現在應該很樂 如果真的想推廢監察院,那就沒有理由只廢監察院不廢考試院 就算傅崐萁再怎麼權傾一時,也沒辦法在未獲得朱立倫首肯下動員黨團 動員不了黨團,那就變成個別政治人物喊話,純屬打假球 而一個總召卻叫不動黨團,也會讓人對其是否適任產生
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
→
推
→