※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!

留言14則留言,11人參與討論
推噓-1 ( 239 )
※ 引述《lovepork》之銘言 : 未來經濟部要調漲電價 : 必須立法院同意 : 電業法第46條修法逕付二讀 : 58 vs 51 : 通過了 : 塔綠班 : the joke is on you now! 我看到很多綠粉的推文好像沒漲價很失望 真是令人匪夷所思 我記得當初馬英九漲電價的時候 那些人苦不堪言啊 當時既不要馬弄核四 又不想漲電價 那當時是要把台電搞破產喔? 現在看到台電說不缺電還拼命買超級貴的綠電 再來跟人民漲電價 這綠粉不會覺得奇怪嗎 我實在不知道綠粉怎麼思考這次漲電價 麻煩派個代表出來發表一下 為什麼這麼多綠粉這次好像很希望漲電價 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714726361.A.0F5.html

14 則留言

tkucuh, 1F
所以你是小草代表嗎?211.75.228.7
不敢說是代表 但是很難看到綠粉對自己的過去主張有清楚交代

xxxcv, 2F
可能要發動抗議立法院凍漲電價遊行223.139.151.221

stacy99love, 3F
電直接改免費好了111.250.52.46

tshu, 4F
有種立法衝核五啊180.217.149.105

xra686, 5F
經濟差啊 又沒有特別國際原物料噴發 漲屁219.70.139.132

xra686, 6F
洗什麼地219.70.139.132

h100733, 7F
馬狗是油電雙漲還創了22k底薪1.169.73.111
你知道蔡英文早就油電雙漲了嗎 還有 阿扁時代底薪是17k

packet, 8F
馬狗給22k 我是受害者超不爽他的211.20.147.161

coldfrank, 9F
因為馬囧時代經濟爛223.137.27.24

kevin190, 10F
綠電就是爛,要改用核電才是環保42.79.98.73

vega790205, 11F
對 核電最環保 你去找一個縣市說服當111.81.221.25

vega790205, 12F
地居民蓋核電廠相關設施 快去111.81.221.25

risder7, 13F
西納西資深馬粉,曾經的美好,至今無法223.137.110.141

risder7, 14F
忘。223.137.110.141
※ 編輯: CenaC (101.10.66.209 臺灣), 05/03/2024 21:39:16

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...