※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 最新週刊爆料,大餅剪輯錄音

最新2024-04-30 10:13:00
留言14則留言,8人參與討論
推噓2 ( 2012 )
有關徐巧芯怎麼辯護她家的人事先不論 關鍵是 事件本身是一個女人和另一個女人談判 談判的結果是另一個女人交出錄音帶 然後重點來了 一般來說,一個女人和另一個女人的談判 應該都是家庭婚姻關係問題才對 這應該都是私密和很隱密的 一般人家庭出現小三或小王介入婚姻 應該不會有人會想在公開場合大聲談判 尤其對方有錄音錄影證據時 所以重點是不管已經拿到錄影或錄音紀錄的人 公布怎樣的內容 正常來說知道原始內容的 一定就只有去談判的那個女人和另一個女人 所以為什麼會有媒體知道原始內容應該怎樣 還有為何還有一堆人都說原始內容應該怎樣 這不奇怪嗎? 為什麼會有人知道那麼多 應該是一個女人和另一個女人談判過程 和他們談判後取得錄音或錄影紀錄的原始內容 不奇怪嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.239.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714442076.A.83D.html

Re: 回文串

214
> Re: [討論] 最新週刊爆料,大餅剪輯錄音
HatePolitics04/30 09:54

14 則留言

massi013, 1F
慾火鳳凰1.162.100.125

Mithra, 2F
因為林妻發現劉家要坑她老公所以把錄音檔36.239.209.169

Mithra, 3F
拿出來36.239.209.169

aragorn747, 4F
原新聞不就寫林不滿美鳳所以拿原檔出101.10.93.183

aragorn747, 5F
來爆料101.10.93.183

jorden, 6F
就林家不滿美鳳切割太無情阿36.235.72.248

jorden, 7F
當初選立委還幫美鳳潑糞36.235.72.248

hbj1941, 8F
因為有人要他扛罪,叫他進去關,換成是39.14.18.100

hbj1941, 9F
你要吞下嗎?39.14.18.100

eierom, 10F
= =你這篇我看了很傻眼,林妻發現林嫌被223.143.227.242

eierom, 11F
當棄子所以找媒體爆料要保林嫌,這樣有什223.143.227.242

eierom, 12F
麼難懂的223.143.227.242
所以問題不是人怎麼樣不是嗎? 重點是兩人狗咬狗 而且錄音帶內容刪除的是女人外遇和女人與她先是對話的內容不是嗎? 男人「被綠」的部分拿掉和公布不影響事件不是嗎? 即便是公怖被辱罵的部分 辱罵不是事實嗎? 家庭有外遇事件 就能辱罵對方嗎? 真有法律角度好像不可以喔! 所以就操作手法 理論上沒問題 重點是狗咬狗! 現在怎麼操作的風向歪成家庭事件後了! 狗咬狗才是真正重點不是嗎?
※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 10:10:29

IIIIII122, 13F
搞政治真的沒一個好東西219.70.161.176
你抓住他了! 這才是真相 包括故意要鬧大的!
※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 10:11:38

airvivi, 14F
對了其中一個女的堅稱和他不熟42.72.252.184

mazinkisa 作者的近期文章

[討論] 王尚智:賴清德總統就職文膽是瓜吉的助理?
震驚! 真假的 王尚智說賴清德的總統就職文稿是瓜吉助理寫的 他表示那麼重要的文稿居然不是黨傳統文膽寫的 瓜吉居然對賴有那麼大的影響力 居然撰寫賴清德就職文稿是瓜吉助理寫的 震驚啊! 若是真的 也就難怪瓜吉能拿600萬的案子了 這消息太驚人了
[黑特] 沒看清楚年初至今立法院會議過程嗎?法學
立法院修法法學教授看不懂? 一群法學教授不知道立法院發生是什麼事情? 立法院從今年初至今會議過程的黨搞多少事情 簽署的法學教授看不懂!還是故意漠視! 更重要的在黨中讀法律人參政的少嗎? 這些人認識的法學教授會少嗎?和黨走近的教授會少嗎? 信
Re: [新聞] 柯建銘:合憲前賴總統不會赴立院國情報告
凡走過必留下痕跡 https://reurl.cc/LWaeO9 當年影像存檔明確 民進黨團、台聯黨團、親民黨團開記者會 柯建銘公開邀請馬英九到立法院建立憲政首例 特別還點出總統有權無責的情況 還要特別說明立法院即問即答的特性 要求馬英九必
更多 mazinkisa 作者的文章...