※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言：
: 如標題
: 54席的KMT
: 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏
: 62席的KMT
: 實質過半表決都贏
: 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@?
: 小草都說看DPP吃鱉就爽投KMT一樣能看DPP吃鱉阿
藍營54跟62席，在大家都沒跑票、沒缺席的情況下，DPP基本上在立院表決上差距不大。
不過，不要忘記行政權還在DPP手上。
依據憲法增修條文第三條第二項，行政院移請覆議的時候就有差了。
因為按照增修條文，必須是絕對多數才能夠維持原法案。
亦即KMT在未來四年，如果推的法案被行政院退回來，就一定要取得TMD 支持了。
真的出現這個情況，TMD就不能繼續不表態的手段來支持KMT了。
例如：年改到時候被賴的內閣退回來，就可以看TMD會不會投支持年改改回來的法案了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.246.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714117362.A.464.html
Re: 回文串
723
[討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
HatePolitics04/26 15:14
053
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
HatePolitics04/26 15:22
11
> Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
HatePolitics04/26 15:42
1 則留言
a5401920 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : 以前我聽到民進黨說它們很反中 : 所以反中變成民進黨黨設 : 可是 : 國民黨說不支持台獨時 : 民進黨支持者就好恨好恨喔 : 但是民進黨賴清德說不需要台獨 : 這些人又鴉雀無聲了 :
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言： : 蔡英文政府的最低工資是兩萬七出頭，如今藍營的法案是三個月試用期八成薪水，比22k還 : 低，過試用期馬上可以踢走。 : 笑噴，這就是某些人講的撥亂反正，一朝回到馬時代。 : 如果說人的命很賤
Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言： : 股市大漲 薪水 社福也有增加 : 雖然稱不上滿意 但也是二十年來最好 : 為什麼八卦版恨到無論事實 都要鬥爭民進黨？ 其實，八卦不是反DPP，而是反執政黨。 在馬八年裡面，八卦
[討論] 關於這八年來的抗議
台灣政治文化之中，上街頭抗議一直都是長久以來的手段之一。 在2008~2016馬政府的時候，DPP以及其他公民團體不斷發起抗議活動。 其中大規模的像是洪仲丘的白衫軍運動、影響台灣政治勢力深遠的318學運等等。 不過到了蔡政府這8年，抗議活動
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎？
前文恕刪 : PS2.蔡在第一任期末主張接觸敵對陣營並對話，我真的嘗試過了。 : 當我看到藍營的網友說“如果對岸打過來，我會為保護我的國家而戰，但如果是用台灣的 : 名字開戰，我先殺了那些台獨狗。” : 我突然感覺到立場不一樣，但為了腳下土
推