![Re: [討論] 喵博雅怎麼看未成年被餵毒輪姦致死判5年](https://i.imgur.com/kjZ5ltl.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 喵博雅怎麼看未成年被餵毒輪姦致死判5年
去看判決書，當事人是先「自行施用」海洛因（一級毒品）
後來再從加害人那邊拿到甲基甲基卡西酮（三級毒品）
最後混用藥物致死
提用毒品、違反性自主法官都有依法判刑
判決書連結 https://www.judicial.gov.tw/tw/np-117-1.html
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言：
: https://i.imgur.com/kjZ5ltl.jpeg
: 2019年台中某摩鐵
: 17歲的傳播妹
: 被餵毒輪姦致死
: 最後涉案的六人
: 較重的三人刑期分別是3年6月到5年2月
: 賣毒的則是5到8個月
: 喵博雅如何評論法官判如此重刑？
: 感化完雙標肥豬統神
: 可以去教化這些人渣嗎？
: 對了
: 我合理懷疑這法官是統粉
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.60.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714100869.A.E2E.html
Re: 回文串
375
[討論] 喵博雅怎麼看未成年被餵毒輪姦致死判5年
HatePolitics04/25 23:59
414
> Re: [討論] 喵博雅怎麼看未成年被餵毒輪姦致死判5年
HatePolitics04/26 11:07
14 則留言
awww 作者的近期文章
[問卦] 立院網站哪裡可以找得到資料
黃國昌駁斥沒有黑箱， 昨天立法院要審議的資料有在立法院的官網上， 但我就是找不到法案的細節資料。 網路上找得到的都是前陣子一些法案討論的摘要整理 但都不是昨天要表決的法案內容 也沒看到媒體報導要表決的法案的細節條文 誠心希望有人可以告知立院
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
這標題下反了吧？ 應該要問：把綠電往死打 是因為很想發展核電嗎? 過去國民黨執政時就是一直唱衰綠電 拒絕發展綠電 導致台灣綠電遠遠落後 然後再繼續唱衰綠電 所以 把綠電往死打 是因為很想發展核電嗎? 是的！
Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%
9％說不定還是高估...-------- 問一下ChatGPT：死刑有嚇阻犯罪的效果嗎？ 得到回應： 根據研究，死刑並不是最有效的嚇阻犯罪的方式。雖然有人認為廢除死刑後，更多人會犯 案，但實際上，死刑對於重大犯罪的嚇阻作用並不明顯。 讓我們
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
台北市虐童致死的劉姓姊妹 有在臉書公開貼文「支持殺害兒童者處唯一死刑」 她們應該也是相信死刑有嚇阻作用的人 但如果死刑有嚇阻作用 那她們是怎麼了？ 新聞 https://www.mnews.tw/story/20240312nm005
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→