[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲

好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事，至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景，以下只是非常簡化地整理來龍去脈： 有關大法官職權的行使，從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含： 「法規範憲法審查」(法律或規章制度是否符合憲法) 「機關爭議案件」 「總統、副總統彈劾案件」 「政黨違憲解散案件」 「地方自治保障案件」 「統一解釋法律及命令案件」 以上我們只要聚焦在第一點「法規範憲法審查」即可 來到了2018年，由於《司法院大法官審理案件法》老舊且簡要，不符實務運作， 司法院便提出了修正草案請立法院審議，同年底經立法院三讀通過，並更名為 《憲法訴訟法》。 這次修法有一個重點是「法規範憲法審查」修正為「裁判憲法審查」。 簡單來說就是： 合憲/違憲，審查的對象不再受限於法規，而是擴及到法院對個案的判決。 一般人民若認為，法院的最終判決有違憲之虞，可以向憲法法庭聲請該判決違憲。 好，到這邊應該有不少人看得出跟本次案件的關聯了 上述2018年的修法，到了2022年1月4日正式實施。按規定，民眾要在實施起的6個月內 聲請釋憲。而台灣的37名待決死囚，由律師代表及人權團體也在期限內提出申請。 2024年1月17日，憲法法庭公告受理「111年度憲民字第904052號」 並於同年1月25日公告於4月23日，於憲法法庭進行言詞辯論。 接下來依法規，經過言詞辯論庭的案件，必須在3個月內宣示裁判結果， 必要時得延長2個月。因此本案最遲會在9月23日前做出判決。 ---------------------------------------------------- 在我看來這整個過程是人民(對，死囚們) 依《憲法訴訟法》提出的聲請。 至於憲法法庭是否應該受理本案，推薦各位去看本案聲請的書狀 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=351689 裡面有聲請書、聲請理由書、辯論意旨書、多位律師的言詞辯論、法務部言詞辯論 多位專家的諮詢意見書、法庭之友意見書、鑑定人意見書等等 資料都在那了，就交給各位看倌自行判斷 下台一鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.225.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714040433.A.6BE.html