※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定
1.審查死刑是否違憲
2.廢除死刑
其實是兩件不同的事
大法官的工作是1
問題出在
如果最後認為不違憲就算了
如果最後認為違憲
那死刑法律就算立委不去修法廢除
也會因為違憲而無效
所以事實上
大法官的認定
將會直接影響到2
問題來了
死刑有沒有違憲這件事
其實過去的大法官就解釋過了
是合憲的
那我們先暫時假設
萬一這次
最後大法官認定死刑是違憲的
那就會出現矛盾了
因為
同樣是大法官
之前的大法官認為死刑合憲
而這次的大法官卻認為死刑違憲(假設)
可見
所謂死刑是否違憲這件事
並不是像自然科學那樣有個客觀真理存在
所以才會有不同大法官有不同見解
這樣的事發生
這說明
在死刑是否違憲這件事的審查上面
例如:「死刑有無違反人性尊嚴」的判斷上
即使不具法學素養的任何一個老百姓
他的判斷
在價值也不會輸給專業的大法官
因為「死刑有無違反人性尊嚴?」
明顯不是法律問題
簡單講
「違憲審查」
這確實是大法官的職權
但
「死刑有沒有違反人性尊嚴?」
就不是單純違憲審查問題了
所以死刑有無違憲?
這事就不宜以大法官的審查為唯一參考標準了
反而應該讓多數民意
扮演更重要的角色才對
結論:
其實死刑存廢是政治問題
不是憲法問題
所以應該是政治解決才對
即民意來決定
淺見如上
大家怎看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714023233.A.F25.html
163 則留言
todao 作者的近期文章
[討論] 我有一個夢 關於國昌老師
這幾個月看下來 關於國昌老師 我個人看好他 這人能力比想像中強 甚至是藍白陣營中最強 如果國昌願意出來 參加2026新北市長選舉 建議國民黨全力協助 因為這是藍白雙贏的事 國昌老師目前就缺一個地方首長的歷練而已 而且他學習力強 幹個一年大概
Re: [討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」
講真的 柯已經不用再花時間談他了 他的時代從去年11.15去談藍白合時 就結束了 現在更關注的是黃國昌 他的動向更吸引媒體 柯會有什麼結果 現在都差不多知道了 不用跟著藍營喊燒談他了 國昌老師我個人看好他 這人能力很強 遠比想像中強 甚至可
[討論] 呂布是不是英雄?
大家都學過中國政治歷史 知道人中之龍 呂布 呂奉先 他深受董卓重用 但最後背刺董卓 接下來的政治生涯也是到處投靠 到處跟人吵翻 大家對他的評價則有 徐眾:「呂布反覆無義,志在逆亂。」 羅貫中:「夜讀三分傳,堪嗟呂奉先。背恩誅董卓,忘義殺丁原
Re: [黑特] 羅智強羞辱性的質詢,藍白選民好棒棒
※ 引述 《damonwhk (Damonwhk)》 之銘言: : 標題: [黑特] 羅智強羞辱性的質詢,藍白選民好棒棒 : 時間: Wed May 1 16:59:54 2024 : : 羅智強:主委,今天質詢你,我只問一個問題就好,你知
[討論] 憑啥試用期可以只給八成薪?
目前勞基法 並沒有試用期的規定 也沒有資方可以在試用期只給勞工八成薪的規定 如果資方想設試用期? 簡單 先跟勞工協議 勞工同意後 再成立勞動契約 大家按契約走 如果資方耍賴 勞工當然可以去檢舉或提告 這本來就是勞工的權利 試用期就是已經錄用
Re: [討論] 徐巧芯做過頭了,圖書館上網大多甘苦人~
: : 徐巧芯看起來不像有唸過多少書 應該也很少去公家圖書館 : : 如果有機會去觀察一下就會發現 會在圖書館上網的人 : : 很多都是經濟能力比較差的甘苦人 : : 就是連每個月幾百塊錢的月租費都捨不得花的人 : : 要嘛就是學生 要嘛就
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→