※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 死囚王信福提起死刑釋憲

最新2024-04-25 13:05:00
留言32則留言,6人參與討論
推噓-2 ( 0230 )
我在八卦有發文,既然政黑有人討論。 我就借原文在政黑問一次。 王信福表示他沒有殺人。 既然如此,廢除死刑就可以還王信福清白嗎? 廢除死刑後,王信福會因此被釋放嗎? 如果不是,王信福還是被關著的話。 王信福只是從死刑犯變成無期徒刑犯,名稱不同 在現有的司法制度下,王信福在案件有疑慮的考量下,沒有因被判死刑而處死。 似乎短期內也沒有要執行他的死刑 那麼廢除死刑跟王信福的清白有直接關係? 他還是被關在牢裡阿 再補充,後來施行的速審法。也沒辦法應用在王案上 所以若是要還王一個自由之身 是申請大法官解釋死刑違憲 還是修改速審法的應用比較有用呢? 好像沒有人真的幫王信福的自由在設想阿 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 王信福 : 我兩年多前就對他寫過文章了 : 衛城也出版過以他為背景的書 : 也很暢銷 : 基本上他的案子就是冤獄 : 沒有證據 : 胡亂審判 : 這次以他為首提出的死刑釋憲 : 滿具有意義的 : 今天早上首次辯論 : 正反方都很有道理 : 大家可以思考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.97.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714016898.A.A02.html

Re: 回文串

-232
> Re: [討論] 死囚王信福提起死刑釋憲
HatePolitics04/25 11:48

32 則留言

※ 編輯: justlazy (59.125.97.168 臺灣), 04/25/2024 11:48:42

ferb, 1F
所以廢死冤死論就沒有基礎128.14.21.134

ferb, 2F
特別是有爭議的案子,根本就不可能簽死刑128.14.21.134

Orstor, 3F
原po有講廢死跟王的清白有關係?你有閱讀1.161.67.20

Orstor, 4F
障礙?1.161.67.20
冤獄、冤獄、冤獄。你閱讀障礙

ferb, 5F
越文明越理智越制度成熟的社會反而適應死刑128.14.21.134

ferb, 6F
南美沒有死刑,我就認為很好128.14.21.134

ferb, 7F
而或許這就是因為我把他們看成落後不文明的128.14.21.134

ferb, 8F
社會128.14.21.134

ferb, 9F
反而像歐盟這種,強制加入要廢死刑的128.14.21.134

ferb, 10F
他們到底是文明還是野蠻,我看都有128.14.21.134
文明的野蠻阿。

twistfist, 11F
所以為何你就只有死刑無罪二分,沒判42.72.22.9

twistfist, 12F
那麽重也是清白42.72.22.9
但是他說他沒殺人。你說改成沒判那麼重,表示他還是有犯行阿。 改成沒判那麼重,那就不是冤獄啦,變成量刑輕重問題囉。

nnkj, 13F
簡單啊 殺一人有期徒刑 殺二人終生監禁36.231.108.210

nnkj, 14F
殺三人唯一死刑 我說的很有道理吧36.231.108.210

nnkj, 15F
被司法認定殺三個人很難是冤罪吧36.231.108.210

ferb, 16F
還是要看個案犯行的過程與證據有效力128.14.21.134

ferb, 17F
又求其生不可得,判死無可厚非128.14.21.134

lbowlbow, 18F
完全搞不清楚狀況,廢除死刑不是還他清223.137.93.29

ferb, 19F
其實歐洲搞成罪犯對抗逮捕會死,對抗司法反128.14.21.134

ferb, 20F
而不會死,還蠻悲哀的128.14.21.134

lbowlbow, 21F
白,而是避免像他一樣冤獄的提早被殺掉223.137.93.29
你也沒搞清楚狀況。像他這樣的冤獄,在現行制度下,他沒有被執行死刑阿 不然現在37位死刑犯。請問每一位都是有冤獄嗎? 有疑問不行。那罪證確鑿的呢??? 我再多問一句,那些無期徒刑的就沒有冤獄嗎?? 還是有冤獄?反正你沒死沒差。 "生命不可回復,青春就可以回復嗎?"

ferb, 22F
可見對現行犯手段他們是可以做到霹靂的128.14.21.134

ferb, 23F
但是一進入司法過程,他們腦洞就出現問題128.14.21.134

ferb, 24F
開始拿其他爭議案子來開脫了128.14.21.134

ferb, 25F
對現行犯或證據力十足的也表現出超級聖母表128.14.21.134

ferb, 26F
128.14.21.134

ferb, 27F
可見爭議案子只是他們想救現行犯或是證據確128.14.21.134

ferb, 28F
鑿的開脫手段嘛128.14.21.134
誠如所言,爭議案子只是拿當擋箭牌、當令箭

ferb, 29F
連鄭捷這種,廢死聖母也出來批評過吶128.14.21.134
※ 編輯: justlazy (59.125.97.168 臺灣), 04/25/2024 12:33:12
※ 編輯: justlazy (59.125.97.168 臺灣), 04/25/2024 12:58:27

chiangdapang, 30F
可以來規定判冤獄的法官事後被證明27.53.155.241

chiangdapang, 31F
有誤時自己要反坐其刑27.53.155.241

chiangdapang, 32F
敢不敢?27.53.155.241