※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 獨立觀察:檢察官黃偉是蔡學位造假共犯

最新2024-04-25 12:32:00
留言19則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6013 )
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/68da1RXKxoHf3F9k/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 臉書粉專 獨立觀察 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 《#檢察官黃偉是不法包庇蔡英文詐欺博士學歷的共犯》 時任台北地檢署檢察官的黃偉曾負責偵辦「9478他字案」,此案的源起係因賀德芬 與林環牆兩位教授於2019年8月29日在立法院記者會正式揭發蔡英文冒充英國倫敦政 經學院法學博士,而導致蔡英文於2019年9月4日提起刑法公訴告發妨害名譽。彭文正 教授因積極介入報導這起國際論文門醜聞,而一起被列入「9478號他字案」的共同被 告。2021年3月31日,檢察官黃偉以「不起訴得再議」處理賀、林兩位被告,但卻唯 獨起訴當時不是揭發發動者的彭文正教授。更荒謬的是,這起妨害名譽官司,後來竟演 變成台北地方法院對被起訴的彭文正教授發佈通緝,以及註銷其尚未到期的護照。 昨天彭文正的「政經關不了」做了一集有關時任檢察官黃偉涉及法院卷宗的隱匿、抽 換、造假,以包庇蔡英文的論文門醜聞: https://www.youtube.com/watch?v=j6Vk7f_ew1s&t=3394s
這一集的錄影說明很精彩,足以讓黃偉把黑手伸向法院卷宗的不法,清清楚地攤在陽 光下,訴諸社會公評。 從整個法院卷宗來看,黃偉疑動過手腳的文件相當多。在此,我先提醒社會各界一份 明顯經過抽換的法院卷宗附件8。這個附件是蔡英文的「公務人員履歷表」,一共有 8面,其中最關鍵的是最前面的三頁(如附)。現在我把這三頁一一分析,以再度 證明蔡英文是不折不扣的假博士: #第一頁透露的詐騙破口: 1)蔡英文1984年9月28日建立的履歷表裡面載明她是1983年6月畢業,而且又有博 士畢業證書。但是,在2019年蔡英文論文門爆發後,英國倫敦政學院竟然編造出蔡 英文有後來1983年10月16日(星期天)的博士口試?既然已經1983年6月畢業,怎 麼同年10月需要口試? 2)她的博士畢業證書既然已在1983年6月頒發下來,而且經過政大人事林玉泉先生 審查通過,那麽怎麼又會在1984年的3月14日再頒發一次? #第二頁透露的詐騙破口: 1)蔡英文1984年9月28日建立的履歷表裡面,怎麼可能會有「教授」的資歷?唯 一的可能是,原始1984年版的履歷表被黃偉抽換了,而以後來的履歷表替代。只可 惜黃偉太粗心了,他沒有想到「副教授」都還沒當上,怎麼可能會有「教授」的資歷! 2)1984年9月28日建立的履歷表裡面,蔡英文送審的著作有三篇期刊論文(2篇是政 大期刊及1篇是台大期刊),但是博士畢業論文怎麼不用送審?更嚴重的問題是,教 育部提供給賀德芬教授的「國立政治大學教師資格審查履歷表」裡面,蔡英文送審的 著作是2篇政大期刊論文及一份博士畢業論文,為什麽在同一個時間點填寫的兩份 履歷表會有不同的送審著作? 3)更加不可思議的是,來自教育部的那份履歷表裡面,蔡英文的博士畢業論文名稱 竟然是「Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguard」,完全不同於2019 年6月蔡英文提交給倫敦政經學院的黑皮書,怎麼會有如此驚悚荒誕的情節?果然, 欺騙造假總會留下破口! #第三頁透露的詐騙破口: 這一頁的破口不僅有「教授」的資歷,更有蔡英文借調至「行政院公平會」的資歷。 如上所述,蔡英文在1984年9月28日填寫履歷表時,還沒當上副教授,怎麼可能會有 那些後來升遷或借調的資歷?蔡英文1984年9月送審的履歷表何以被隱匿起來?這就 是黃偉抽換政大文件赤裸裸的現形:挖東牆補西牆,當然會留下破口。 蔡英文詐騙博士學歷的破口,當然不只這些。但有良心的社會大眾、當你們看完本文 剖析的詐騙破口,以及「政經關不了」所作的錄影說明,你們難道不會認為黃偉也是 蔡英文詐騙博士學歷的共犯? https://i.imgur.com/2utZMBc.jpeg
[轉錄] 獨立觀察:檢察官黃偉是蔡學位造假共犯
https://i.imgur.com/2XXaWTJ.jpeg
[轉錄] 獨立觀察:檢察官黃偉是蔡學位造假共犯
https://i.imgur.com/WYZijid.jpeg
[轉錄] 獨立觀察:檢察官黃偉是蔡學位造假共犯
4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 看完林教授的分析文。 我首先想到一件事情。 為什麼林教授有辦法拿著他一直痛批被列為國家機密三十年的文件,在那邊提出自己 的分析呢? 他是怎樣確定倫敦政經學院是編造出口試日期的呢? 是怎樣確定履歷建立後就沒有繼續增加內容的可能呢? 彭P影片是主張履歷被抽掉好保證蔡英文填的錯誤論文名稱被公布。 然而林教授拿來分析的文件還是有那個名稱啊? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713965315.A.355.html

19 則留言

tontontonni, 1F
[轉錄] 獨立觀察:檢察官黃偉是蔡學位造假共犯

tontontonni, 2F
[轉錄] 獨立觀察:檢察官黃偉是蔡學位造假共犯

kymco9999, 3F
藍白可以監督論文了1.174.28.196

LearnLong, 4F
被困在時空裂縫中的人210.66.129.109

tontontonni, 5F
[轉錄] 獨立觀察:檢察官黃偉是蔡學位造假共犯

kymco9999, 6F
這麼嚴重的事情藍白要挖出來1.174.28.196

Pietro, 7F
LSE的說法已經被法院打臉了,英國法院確101.10.93.70

Pietro, 8F
認LSE的確持有口委資料,而非只有倫敦大101.10.93.70

Pietro, 9F
學持有。101.10.93.70

prostar, 10F
封存30年謝謝指教1.171.23.161

Pietro, 11F
這篇拿來「分析」的東西都是被指控列為國101.10.93.70

Pietro, 12F
家機密封存三十年的文件耶101.10.93.70
※ 編輯: Pietro (101.10.93.70 臺灣), 04/24/2024 22:11:58

newchesser, 13F
不要繼續騙柯韓粉斗內了111.81.109.50

georgez, 14F
40%塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑61.224.8.122

georgez, 15F
糞帶風向畜牲仔 連1.5個博士的說法都信了61.224.8.122

georgez, 16F
你敢嘴?61.224.8.122

beaverz, 17F
屁也錯不要再說謊了49.216.30.248

beaverz, 18F
蔡英文本人承認宣稱辯解的都沒你多耶,你49.216.30.248

beaverz, 19F
真的超怪的,你很愛菜EE嗎?49.216.30.248

Pietro 作者的近期文章

[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責、
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4034220 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄
[轉錄] Grace Woo:民眾黨柯文哲主席應該要被停
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/93VWD3Gr9b6GUEyU/
[轉錄] Grace Woo:柯文哲給我出來!你是不是又
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/C8gUqo2eqkuFAMAv/
更多 Pietro 作者的文章...