※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 都缺水了為何還要放水發電？
水情緊
已達百年大旱的程度
不過政府表示供電很穩定
沒有缺電問題
但這就很妙了
不缺電
但缺水
卻還要放水來發電
想不透
有人可以解答嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713397764.A.855.html
Re: 回文串
-470
> [討論] 都缺水了為何還要放水發電？
HatePolitics04/18 07:49
-27
Re: [討論] 都缺水了為何還要放水發電？
HatePolitics04/18 08:41
70 則留言
akiranon 作者的近期文章
![[討論] 有個國家不能開主政者的玩笑？](https://i.imgur.com/JaCJoIg.jpg)
![[討論] 賴清德真正實現打房！](https://i.imgur.com/F23oMb8.jpg)
![[討論] 張忠謀你什麼咖敢嗆賴清德！](https://i.imgur.com/L3VspqG.jpeg)
[討論] 賴清德總共接了哪些爛攤子？
賴清德即將於 520 接棒蔡英文的車 目前已知的爛攤子是能源政策 就算接手後積極處理 大概5年內也都無法完全救回 風電光電完全不能當穩定電源 那麼賴清德總共還接了哪些爛攤子呢？
![[討論] 抓到了！台積電大藏電！](https://i.imgur.com/q39GQgY.gif)
![[討論] 毛骨悚然！我居然想x她！](https://i.imgur.com/y37QVsm.png)
![[討論] 違停仔是不是又窮又忙？](https://i.imgur.com/MEzelhl.jpeg)
![[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/El1hOHV.jpg)
推
→
噓
推
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓
→
→
→
噓
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→