※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼吳思瑤要咆哮?

最新2024-04-15 22:35:00
留言26則留言,15人參與討論
推噓9 ( 11213 )
好好問政,理性溝通 不斷咆哮,會議進行不順利, 弄得民進黨一事無成, 被笑說就是個沒用的51席 為什麼吳思瑤要咆哮呢? 這樣很不理性耶!根本來亂的啊! ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.76.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713186123.A.169.html

26 則留言

zeuswell, 1F
菜市場大媽買菜不都吵吵鬧鬧27.53.9.189

Yaomini, 2F
還是原版的咆嘯最對味220.136.148.175

tobetwob, 3F

elia0325, 4F
kmt的臥底吧27.53.123.60

backpacker18, 5F
這咖不意外111.83.253.103

backpacker18, 6F
還想選台北XD111.83.253.103

nnkj, 7F
沒過半又不想拉攏民眾黨的後果 就蔡有拉一下180.217.31.175

sampsonlu919, 8F
感覺搖搖姐28會轉不分區 感覺她未49.216.187.198

sampsonlu919, 9F
來四年會越來越常出糗49.216.187.198

nnkj, 10F
別說吳思瑤了 版上綠粉也只能咆嘯跟跳針180.217.31.175

sampsonlu919, 11F
不過昌昌能這麼快跟柯P翻臉 他跟老49.216.187.198

sampsonlu919, 12F
傅的關係能維持多久 我也是問號XD49.216.187.198

royaljing, 13F
[討論] 為什麼吳思瑤要咆哮?

xregion, 14F
搖搖今天開始稱咆哮姐嗎?223.139.72.150

AustinRivers, 15F
有請萬老師評價27.51.145.116

lono, 16F
民進黨之前強推法條 風水輪流轉118.169.10.192

jo4ck6ul4id, 17F
13樓,法案審查只要有異議就會保留,1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 18F
不是沈伯洋的通過好嗎?保留就是知道1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 19F
民進黨拉協商,大家乾脆一點,今天出1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 20F
委員會,要協商大家就協商,那柯建銘1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 21F
和民進黨玩的是什麼……想要冷凍在委1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 22F
員會裡面啦,出來戰不是貼圖就等於會1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 23F
戰好嗎1.170.186.114

qoo31326, 24F
這樣就咆哮?你沒見識過咆哮蔥的威力?49.216.222.235

blue1234, 25F
嘶吆姐?39.12.97.200

weeny, 26F
是没見過蔥爆咆哮嗎42.79.253.56

windlands 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌:不投票原因是年改報告是垃圾
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : : 國蔥:民眾黨支持年金改革,但是民進黨提的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊,沒有 : : 衝擊影響評估、沒有計算公式與細節! : :
Re: [討論] 柯粉一直不敢正視的事實
強烈懷疑你是先寫結論才腦補內容 1.柯文哲去簽下的6點協議不是投降, 是比賽規則。 2. 協議是說 如果 柯侯、侯柯 沒有統計上的差異 那他不堅持。 但今天6份全贏,3份已達統計差異 國民黨硬要說自己贏,怎麼合? 況且民調透露出兩個顯然的訊
Re: [新聞] 快訊/賴清德大怒柯文哲說謊 「是他拜訪
怎麼該還原清楚的能源問題不還原清楚 反而糾結在誰主動找誰? 場合在哪裡? 是不是拘謹? 大家有很關心這些嗎?XD 從賴的避重就輕依然可以知道: 賴清德(院長)曾經請柯文哲(市長) 不要反對深澳電廠、因為有其必要 這件事情為真。 而後,行政院
更多 windlands 作者的文章...