※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 德國網紅:台灣低薪高物價,房子超貴

最新2024-04-15 18:50:00
留言58則留言,20人參與討論
推噓17 ( 19237 )
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 他真的是德國人嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : https://www.ctee.com.tw/news/20230222700499-430601 : 放眼國際,高度發展的德國,全國住房自有率僅45%左右,超過一半的人民選擇租屋,首 : 都柏林更有高達85%左右的人口為租客。 : 拜託一下 : 柏林高達85%的人口是租屋!! : 你們有沒有概念台北市租屋的比例是多少XDDD : 德國人來台灣談房價是想笑死人嗎~~~~~~ : 歐洲的居住問題都是聚焦在 租金 : 因為他大部分問題是貴到租不起 : 英國一個樓梯間就要租2.5萬 : https://www.ettoday.net/news/20151002/573340.htm : 倫敦一個樓梯間,月租金就得要500英鎊(約新台幣2.5萬元),如此天價讓許多人都望之 : 興嘆和退卻。 : 房子租不起只好睡船上 : https://www.thenewslens.com/article/20144 : 倫敦居大不易 租不起房只能住到運河船上去 : 德國100人排隊要租地下0.5樓 : https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3052066 : 明鏡電視台(Spiegel TV)曾報導,對當今的德國租屋族而言,再尋常不過的場景:漢堡 : 市豪巴赫街(Haubachstraße)地下0.5樓,一房一廳、30平方公尺的空間,內裝與採光 : 通風都不理想,但門外卻聚集了近100人排隊等待看屋。 : 台灣人開口閉口房價世界最貴 : 高喊居住正義 : 給歐洲人聽到真的會笑死 : 歐洲人的居住正義指的是租得起就好 : 台灣人偏偏要擴大解釋為 買得起才算 : 所以這位德國網紅到底在說甚麼啦XDDDDDD : 歐洲這種租屋地獄來台灣嫌台灣房價太貴?! : 到底要不要聽聽自己在講啥啦~~~~ 國外的人來批評台灣房價確實是忽略了國情問題 就像推文有人說 它們因為工作可能會換到很遠的地方 所以不太想買房 變成大部分比較想用租的 所以最後還是回歸到供需問題 國外因為比較不會想在工作地附近買房 遠離市區或較少工作機會的區域 房價就很低,但是相對的工作地點房租超貴 台灣則是除了山區以外,再怎麼遠都離鬧區不遠 大部分的人會想買房,而且房租比房貸貴的話,乾脆就買房 所以台灣的房價自然就看起來比較貴 外國人要用房價來比的話 其實應該要用跟整個北部地區相同方便度的區域來比 而不是拿那種要距離鬧區一兩小時的鄉下房價來比 台灣有多少人會去買距離鬧區一兩小時車程的房子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713168820.A.8E2.html

58 則留言

※ 編輯: SnakeO (140.127.249.28 臺灣), 04/15/2024 16:14:36

gogobar, 1F
台北房租比德國還貴,捷運小套房要150049.218.94.143

gogobar, 2F
49.218.94.143

gogobar, 3F
1500歐在慕尼黑市郊可以租透天了49.218.94.143

HenryLin123, 4F
對啊我叫小草竹科上班買三義應該很98.35.229.22

HenryLin123, 5F
便宜吧。98.35.229.22

piliwu, 6F
基隆還不用一小時空空看都不看,講德國鄉223.137.115.246

piliwu, 7F
下如何好黑人問號223.137.115.246

HenryLin123, 8F
南科的話整個嘉南平原都能買98.35.229.22

vava5566, 9F
台灣好慘,學生面臨世界最貴的房價223.138.247.68

vava5566, 10F
未來主人翁變成未來奴隸翁223.138.247.68

piliwu, 11F
要最貴的房價台北還要漲30倍你想太多223.137.115.246

piliwu, 12F
紐約最新豪宅開價是2億美元,台北豪宅單223.137.115.246

piliwu, 13F
位是台幣223.137.115.246

bluck2123, 14F
1500歐是台幣5萬1哦 狗爸 你要認真點哦114.136.193.124

bluck2123, 15F
台北小套房 月租5萬1?114.136.193.124

calase, 16F
台北1500歐可以租30坪以上了吧…111.71.2.2

gogobar, 17F
Re: [討論] 德國網紅:台灣低薪高物價,房子超貴

bkebke, 18F
台北4萬可以租市價2000萬的房42.73.88.91

bluck2123, 19F
18坪也不小耶114.136.193.124

ketter, 20F
多沒概念才會覺得18坪很小?114.44.41.132

ketter, 21F
18坪都可以兩房兩廳一衛+陽台了114.44.41.132

SODtaiwan, 22F
沒錯阿 很多都用國外郊區來比台北房價218.173.148.58

SODtaiwan, 23F
台灣郊區也是有便宜的218.173.148.58

SODtaiwan, 24F
只是他們看不上眼只想住蛋黃區218.173.148.58

SODtaiwan, 25F
但是又沒錢 只好高舉居住正義218.173.148.58

SODtaiwan, 26F
給我可以住蛋黃區不然就是打假球218.173.148.58

chenry, 27F
正義就是我已經上車 還沒上車就是不正義49.216.222.59

qaz630210, 28F
曼哈頓開價兩億的那一戶是中央公園前111.83.215.182

qaz630210, 29F
全世界最高的住宅,一般曼哈頓一戶500111.83.215.182

qaz630210, 30F
0萬鎂就很頂了,大概等於陶朱隱園111.83.215.182

SODtaiwan, 31F
從不檢討是不是自己不夠努力218.173.148.58

Atlantean, 32F
18坪不大, 但也不是認知中的小套房 www211.22.30.151

Steinadler, 33F
1F真的很好笑 拿台北捷運房比它國鄉下61.216.98.76

CALLING, 34F
台灣人叫你通勤兩小時你一定唉唉叫60.251.151.101

CALLING, 35F
但對日本人來說通勤兩個小時根本常態60.251.151.101

calase, 36F
那是因為飯店式管理吧,你找一般市區套房111.71.2.2

calase, 37F
就1-2萬左右111.71.2.2

CALLING, 38F
台灣人想用郊區的價格買市中心 憑什麼60.251.151.101

ayuboy, 39F
這篇正解 國外一堆都是通勤時間花1 2小106.64.158.39

ayuboy, 40F
時起跳的,台北開個1 2小時的車能去住桃106.64.158.39

ayuboy, 41F
園 基隆 苗栗106.64.158.39

bkebke, 42F
觀音新屋上66接國1 不過這裡也漲不少42.73.88.91

fakeimage, 43F
桃園國三沿線往北往南通勤都一小時內182.234.219.121

fakeimage, 44F
很適合年輕通勤族 換工作彈性很大182.234.219.121

q2825842, 45F
我在德國幾年,他們買房的觀念確實沒台218.173.2.138

q2825842, 46F
灣人重。租房需求非常熱絡,但也導致房218.173.2.138

q2825842, 47F
東有很大的話語權,甚至多數房客要租房218.173.2.138

q2825842, 48F
還需要先給房東面試218.173.2.138

fakeimage, 49F
北桃貴了就看龍潭楊梅182.234.219.121

piliwu, 50F
聽說柏林沒正職的打工仔非常難租房223.137.115.246

Brioni, 51F
那個18坪是權狀啦,591上的租屋坪數都要打223.141.176.67

Brioni, 52F
6-7折,除非你租包棟透天223.141.176.67

Brioni, 53F
連老公寓隔套通常實際都比591數字少2-3坪223.141.176.67

Brioni, 54F
,走道啥的都會影響223.141.176.67

zzzzzzzzzzzy, 55F
你以為在台北工作,桃園買房就比較42.71.67.178

zzzzzzzzzzzy, 56F
便宜嗎?42.71.67.178

ghjkl5566, 57F
哪來的白痴小套房租4萬台幣以上,笑死223.137.106.37

ghjkl5566, 58F
自以為每間都回建築套房?夠北七223.137.106.37

SnakeO 作者的近期文章

[討論] 電價凍漲的影響
1、用電大戶爽到,省很多錢。 2、全民稅金繼續補貼,壓縮其他稅金用途。 3、立委每年繼續罵"台電為什麼虧損那麼多" 4、繼續吵核4、核5、核6, 5、繼續罵風電、光電造成台電虧損,但是大選時每黨都提出高比例的再生能源政策
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?
雖然大部分人都預料兩人不可能一直合下去 想不到NCC喬人事的事, 民眾黨黨主席就是當事人, 竟然完全不喬好說法再統一發言, 連柯文哲說有談NCC沒講到人事 國蔥和發言人竟然還可以繼續追打就是有喬人事 看起來柯蔥兩人似乎已經沒啥交集和溝通了?
[黑特] 社會風氣被白色搞得好糟
藍綠無腦護航是很多沒錯 不過像愛莉莎莎這種莫名其妙煮太多飯 倒掉還拍出來給大家看的 這種沒太大爭議的不良示範 照以前的風氣 相信不管是藍綠 都會一樣護航不下去 結果只因為愛莉莎莎支持民眾黨 小草在這議題還是護航下去 真不知道這民眾黨對社會有
[討論] 外地人指手畫腳就是噁心
麥寮人就是要太陽能不想種田 外地人在台北享盡一切現代資源 在台北用鍵盤一直靠北靠木什麼農田越來越少, 糧食自給率越來越低 幹你馬的這麼擔心糧食自給率 是不會去麥寮買農地自己種 為糧食自給率盡一份心力? 為什麼要對當地人情勒 當地人活著就是要
Re: [討論] 7:30上班是一種文化呀
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言: : 安我政黑女神aka知名小草 : 當初北市府所謂的7:30上班並不是針對「所有人」 : 而是各部的一級長官開晨會 : 錢領比較多就多要求一點不就跟軍中志願役一樣? : 各位大哥大姐們你們要罵要罵對點
[討論] 不要再說小草行動力弱了
遊行抗議是老時代的產物了,只有塔氯斑才會幹這種無聊的事 小草不爽就應該直接開槍、砸店,還廢話那麼多幹嘛 小草這行動力真的破表了 以後誰還敢說小草沒有行動力
Re: [討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 最近看到新聞 : 說有34國在討論要蓋核電廠 : 看來蓋核電廠是勢在必行的事 人均GDP超高的先進國家新加坡蓋了嗎? 新加坡一直有在培養核能人才,也規畫以後蓋核電廠 但就是因為國土小,
[討論] 黃國昌現在的路線是在害柯文哲吧
對民進黨大聲咆哮,是ok的,民進黨很多人就是欠罵 但是對國民黨就是輕輕放下 甚至是站在贊聲的立場 其實這對柯文哲是相當不利的 最近的政治人物滿意度調查,柯文哲暴跌就是一個警訊 把柯文哲的滿意度轉到藍營政治人物身上
更多 SnakeO 作者的文章...