※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 大家怎麼評論危樓救貓呀?

最新2024-04-12 15:05:00
留言18則留言,13人參與討論
推噓7 ( 819 )
先說我是支持火速拆除 畢竟是在都市裡 如果不趕快夷平後續倒下來感覺更恐怖 但就是有動保人士出來說停工啦有貓:) 一開始覺得蠻好笑的 但發現支持這樣做的人還不少 我好像就笑不出來 其實在位者有點魄力 都不會讓這種事發生 只要說個全力救災之類就行 又轉念想到對於小動物百般愛護 但我們有官兵被壓在對岸卻乏人問津 還有連漁民屍體都不還給人家 看也看不得 這是什麼時代呀 不知道大家是如何思考的呢? 我無意指摘上位者毛病 還請知悉 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.11.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712896004.A.E97.html

Re: 回文串

718
> [討論] 大家怎麼評論危樓救貓呀?
HatePolitics04/12 12:26

18 則留言

DIDIMIN, 1F
愛貓人士要不要自己花錢救阿,幹140.134.85.11

PunkGrass, 2F
趕快拆除避免更多危險比較重要吧36.229.90.214

Dolphtw, 3F
問題很簡單就是選貓還是選人61.71.133.73

Mazda6680, 4F
根本不是選貓選人的問題..現場沒人61.227.236.38

Dolphtw, 5F
是 所以我不懂有什麼好罵的61.71.133.73

netboy789, 6F
阿災,但問媽祖會答應嗎?203.204.231.138

WeiKitten, 7F
呆彎啷養出來的瘋狂動物本111.71.213.78

talrasha, 8F
護樹團體2.061.224.122.130

eric112, 9F
愛貓可以但不要走火入魔42.71.66.79

oiea, 10F
去看貓男的臉書跟邪教一樣203.222.6.9

chewie, 11F
貓狗雞之類的就是物品 其他居民也沒要求施101.10.66.127

chewie, 12F
工人員把家當全原封不動的搶救出來 旁人就101.10.66.127

chewie, 13F
沒資格說什麼 當然以拆除安全優先101.10.66.127

momoMax, 14F
毛骨悚然?!39.12.34.217

rogerlarger, 15F
事有輕重緩急42.78.216.186

chiangdapang, 16F
今天救貓已經變成是承載社會大眾期39.12.17.200

chiangdapang, 17F
待之事,你以為很簡單的事情,放到39.12.17.200

chiangdapang, 18F
現實社會並不是這樣39.12.17.200

faker007 作者的近期文章

[討論] 錄音檔有傷到羅致政吧
不是那個三光的錄影檔啦 不懂吃飽沒事去偷錄電火球還有ee幹嘛 前兩屆連任都算沒什麼懸念 也是一路領先 看來沒有消毒真的很傷啊…--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 想去監票的都是什麼人
如題 家裡老母過去選舉都親自到開票所 今年說要出錢叫小弟我去 說什麼以前有抓過開到某顏色的票就說不清楚廢票 另種顏色的就摸魚帶過 還被老媽制止才有所收斂 我就想幹都民國100多年了 怎麼可能會有這種做票發生… 大家身邊有這種冥頑不靈的長輩嗎
[討論] 為什麼花蓮王這麼穩阿
小弟不太懂 不是已經關進去出來的人 照理說應該誠信已經破產了吧 結果每每回鍋 票數依然不減 連民進黨副總統參選人也得服 撿到的那次也是因為花蓮王不在才選上 下一屆完全又被壓著打 現任優勢沒發揮出來的樣子(? 看大使對花蓮興致缺缺大概又涼掉了
更多 faker007 作者的文章...