※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎？

時間
留言58則留言，20人參與討論
推噓10 ( 15推5噓38→ )
回文2則回文
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言： : 苗博雅不過是給雙標跳針豬上了一堂公關課 : 吹捧他什麼法律多強 : 大可不必吧？？？ : https://imgur.com/SSSNFY8
Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎？
: 為了護航超思護航陳吉仲 : 他可是拿黨給的稿洗地 : 還被三立主持人糾正 : 在法律上 : 法人跟個人是分開思考的 : 法律專業？ 我是覺得啦，要說一個人有法律專業 律師執照應該是標配吧？ 何況她還是台大法律的＝ ＝ 可是她沒有考上律師執照耶…… https://i.imgur.com/kSPqQ8y.jpg
Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎？
之前還被民眾黨嘲諷 https://reurl.cc/WxaxE9 當然，律師有其專業，綠師就沒有了。 然後要看苗博雅或范雲之流的人被電 基本上王炳忠就很夠了 https://reurl.cc/z1g1M7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.193.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712767552.A.7C1.html

Re: 回文串

1770
[討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎？
HatePolitics04/11 00:24
1058
> Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎？
HatePolitics04/11 00:45

58 則留言

推

godislove, 1F
沒結婚就可以一直劈腿114.44.47.96

→

neverfly, 2F
所以馬英九的律師執照呢？1.171.23.26
他好像也沒有的樣子。

推

Fallenshit, 3F
都忘記他連王炳忠都吵不贏1.200.4.128
王炳忠的立場很堅定，邏輯也不差， 真要辯論有一定實力的。

推

peterw, 4F
嗯嗯，兩性專家的兩性關係一定都很圓滿123.205.39.144

→

ma1njo, 5F
哪有 台大法有些教授就沒有臺灣律師執照111.241.131.11

→

ma1njo, 6F
所以他們沒有法律專業嗎111.241.131.11
都說法律專業了，那律師執照還不是 標配嗎？你說專門教授單科的還沒話 說。 但說到法律專業，法律應該不是指單 科而已吧？

推

LosDHunTom, 7F
所以他法條講錯了嗎111.83.105.80
我回的是法律專業四個字，只抓法條 那隨便一個識字有邏輯的人都會。 我也知道殺人罪是要用刑法 271~276條啊＝ ＝

推

xigua71418, 8F
苗博雅有說他不當律師，如果不當幹嘛49.216.220.127

→

xigua71418, 9F
要特別考律師證照？49.216.220.127
那就別怪別人對她的＜法律專業＞存 疑，考上律師證照又不一定要去當律 師，沒看到某個綠色認知作戰專家還 不是爽當立委XD 順帶一提，我當年也可以考冶金工程 技師，只是我不想當，所以沒去考而 已。

→

c41231717, 10F
所以 只有律師照才有資格講法律？118.232.60.12

→

c41231717, 11F
拜託 發廢文前 先想一下自己的問題經118.232.60.12

→

c41231717, 12F
不經的起推敲118.232.60.12
我哪句有這麼說了，妳可以講，但就 別怪別人對妳的法律專業存疑，連法 律系的標配都沒有了，笑死人XD

推

sholi, 13F
所以她有那個法條是講錯的嗎？1.200.80.113
我有講她法條說錯嗎？重點是法律專 業四個大字，沒考上律師，請別說法 律專業，謝謝。

噓

tp6ej04yow, 14F
你知道檢察官跟法官也一樣不一定有律49.217.60.223

→

tp6ej04yow, 15F
師執照嗎？49.217.60.223
問題是苗有考上上述任何一個國家考 試嗎？嗯？司法官上榜難度還比律師 更高耶XDDD

推

risder7, 16F
樓上搶先一步了…219.68.56.97

噓

tp6ej04yow, 17F
發現自己邏輯有問題之後就開始偷換概49.217.60.223

→

tp6ej04yow, 18F
念把律師執照擴大成律師加檢察官加法49.217.60.223

→

tp6ej04yow, 19F
官了是吧？偷換概念用得很熟練呢。49.217.60.223
國家考試法律試題的難易度就是 律師＝司法官特考＞司法特考 你自己把司法官特考拿進來，小弟就 幫你科普一下。 司法官特考上榜機率比律師難很多， 所以有司法官實力的通常律師考試都 不會有問題，但苗上述任何一個國家 考試都沒有通過過，你跟我說她有法 律專業？

推

risder7, 20F
現在n大所謂法律專業的標配到底是什麼啊219.68.56.97

→

risder7, 21F
？219.68.56.97
最起碼要有律師證照吧？這已經比司 法官特考簡單多了好嗎＝ ＝

噓

tp6ej04yow, 22F
「那個是你後來解釋的說法，那大家要49.217.60.223

→

tp6ej04yow, 23F
不要接受在於個人啊」49.217.60.223
你在說什麼＝ ＝ 這跟我們現在討論的有關係嗎＝ ＝

→

tp6ej04yow, 24F
「但大家針對的是你原始的說法，那如49.217.60.223

→

tp6ej04yow, 25F
果你認為你原本的說法錯了，那你就針49.217.60.223

→

tp6ej04yow, 26F
對自己原本的說法道個歉不就好了？」49.217.60.223
所以？

推

PRME, 27F
蔡英文也不是用考的36.226.81.28

推

risder7, 28F
對牛來說，這個邏輯已經難得可貴了。牟219.68.56.97

→

risder7, 29F
～～～～～～～219.68.56.97
別跟塔綠班說邏輯吧，牠們只看顏色 的XD

推

Jimstronger, 30F
你要純用有沒有律師執照去認定別人123.194.149.176

→

Jimstronger, 31F
有沒有法律專業那是你的想法123.194.149.176

→

Jimstronger, 32F
但別人法律本系畢業 從事職業也是一123.194.149.176

→

Jimstronger, 33F
直都需要用到法律的職業123.194.149.176

→

Jimstronger, 34F
也已經多次證明她的法律專業123.194.149.176

→

Jimstronger, 35F
你一直跳針別人怎麼沒律師執照恐怕123.194.149.176

→

Jimstronger, 36F
很難說服別人123.194.149.176
事實就是她沒有那張標配，這是我從 頭到尾指出的，你法律系畢業以後沒 那張，跟人說有法律專業？你法律系 畢業，難道別人第一個問你的不是有 無律師證照？反之，就算是私校法律 系畢業或非科班修學分考上律師，我 都會認為有法律專業，當然，綠師除 外。

噓

pcchuckwu, 37F
你有資格說苗法律不行？你誰？36.225.99.190
憑甚麼不行，我是臺灣地區的人民， 不觸犯法律的前提下，有資格評論任 何人。

推

zxp9505007, 38F
難怪選不上107.3.141.61
是啊，所以她敗給羅智強了。

→

zxp9505007, 39F
會計系畢業 沒有會計師執照 畢業證書107.3.141.61

→

zxp9505007, 40F
也是廢紙 同理107.3.141.61
是的，真有本事考張會計師執照來瞧 瞧。

推

youvegotamai, 41F
法律系教授一堆沒律師執照的，律師118.150.154.253

→

youvegotamai, 42F
是法律實務的證照，法律專業不是只118.150.154.253

→

youvegotamai, 43F
有實務這部分118.150.154.253
這我五樓已經回答了，他們主要是要 做學術研究和教學的，有其專精的法 律領域，但苗是嗎？就一個台大法律 系的學士畢業然後沒有考上律師證照 的咖？配的上法律專業四個字？配跟 法律教授比？有事嗎？

推

z10600237, 44F
你覺得統神 跟阿苗講法律有看點嗎223.136.117.179
沒有。

→

jing007, 45F
大安一直都是選國民黨居多60.251.53.35

→

jing007, 46F
叫羅去深綠區選立委看看會不會贏60.251.53.35
所以就活該啊，代表台北有腦的人還 是很多。

推

Jimstronger, 47F
法律系畢業沒律師執照的一堆.....123.194.149.176
那真的是白拿法律系的學位了＝ ＝

→

Jimstronger, 48F
私人企業法務、高考法制、司特都是123.194.149.176

→

Jimstronger, 49F
其他路線，會覺得律師執照是法律系123.194.149.176

→

Jimstronger, 50F
畢業的標配是完全搞不清楚律師考試123.194.149.176

→

Jimstronger, 51F
制度123.194.149.176
私人企業那個我不提，因為我們最公 平的制度就是國家考試了，私人企業 還是省省吧，請問，高考法制、司特 ，任何一個國家考試，苗有上哪一個 ？願聞其詳。

噓

adamas0422, 52F
跟柯粉講理真的瘋掉110.28.2.53
我不是柯粉，我是老藍男，講理？還 真好意思說XDDD
※ 編輯: ntc039400 (1.169.72.75 臺灣), 04/11/2024 13:16:40

→

gyiseason, 53F
個人是覺得律師執照的考取是對「法律49.216.28.228

→

gyiseason, 54F
整體」觀念熟稔的基本門檻，如果要向49.216.28.228

→

gyiseason, 55F
民眾大開法律課程解釋多面向的法律問49.216.28.228

→

gyiseason, 56F
題沒有律師執照確實很難說服所有民眾49.216.28.228

→

gyiseason, 57F
，當然如果有鑽研某項法領域那又是另49.216.28.228

→

gyiseason, 58F
一回事，可是很明顯苗都沒有。49.216.28.228
正解，律師的考試科目幾乎都是法律 系的核心科目，也是目前最容易用到 的法律，如果大學研讀了四年還是沒 考過，真的別把法律專業這四個字套 在自己身上。
※ 編輯: ntc039400 (1.169.72.75 臺灣), 04/11/2024 14:37:05

ntc039400 作者的近期文章

Re: [討論] 賴清德完蛋了，柯文哲撐不到2028
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 如題 : 今天民眾黨在麥寮的選舉結果， : 會讓柯文哲消風的速度更快， : 幾乎可以判斷柯撐不到2028了！ : 到時候賴清德要跟盧秀燕單挑。 : 賴清德的連任之路， : 很不妙！
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : 你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知，你還沒有。你好好學著點。 : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : : 好好學著點 : : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就
Re: [討論] 民眾黨年輕支持者叫小草 藍營跟綠營
Re: [討論] 民眾黨年輕支持者叫小草 藍營跟綠營
Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
之前塔綠班不是還說什麼有可能自導自演啦，什 麼林北好盧啦，結果今天食藥署也驗出來了，只 好趕快轉變說法，開始質疑台中市那塊豬肉怎麼 來的啦，怎麼不先跟中央討論啦BlaBlaBla…… 反正說那麼多，其實只有一個原因啦！ 那就是…… 你一個地
Re: [討論] 國民黨會禮讓召委給白營嗎？
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言： : 先破題 : 如果國民黨讓召委給民眾黨，那真是不可思議的低能。 : 先說說白營認為國民黨應該禮讓的原因：因為民眾黨「暗助」韓導取得立法院長。 : 當民眾黨決定不投藍也不投綠之後，
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
Re: [討論] 選後的民眾黨預測
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言： : 阿北肯定會當選 中華民國國民 這大家都知道 : 黨主席肯定不會辭的 : 但黨內會有人會開始逼宮黃33 內鬥是100%會發生的 : 接下來就是黨內廝殺 但我討論
Re: [討論] 回顧丁守中前幕僚說的:柯文哲真的很恐怖
Re: [討論] 回顧丁守中前幕僚說的:柯文哲真的很恐怖
更多 ntc039400 作者的文章...