[轉錄] 獨立觀察：理查森在英國大勝訴

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/wenzgWVg5EV4GXWn/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 臉書粉專 獨立觀察 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ #BreakingNews_獨立記者理查森在英國高等行政法院取得勝訴 這起申訴案的源起是，大英圖書館違法替蔡英文不存在的所謂「博士論文」建立論文索引 ，時間是2015年6月。在那個時間點之前，倫敦大學內部毫無蔡英文博士論文的任何蹤跡 ：不僅其內部所有圖書館不曾持有該論文的紙本裝訂本，也不曾建立該論文的圖書索引， 更談不上該論文微縮軟卷（Microform）的建立。 然而，堂堂大英圖書館竟能無中生有，在2015年6月敢違法替蔡英文建立論文索引。這 個企圖協助掩蓋學倫詐騙醜聞的嚴重問題，我在2019年8月所公開的「#獨立調查報告」 就已經首度披露 (詳見 26 - 27 頁)。之後，理查森等人循線繼續追，2022年4月向大英圖 書館提出自由資訊法（FOIA）下的詢問：為什麼大英圖書館可以在蔡英文論文不存在的情 況下建立她的論文索引？結果遭到英國ICO、一審行政法院、以及大英圖書館等公共機構 的抗駁與袒護，因此告到英國高等行政法院，並在日前(4月2日)取得勝訴。 由於這個勝訴，高等行政法院法官雅各斯（Edwards Jacobs）裁決命令英國ICO針對 理查森的申訴一個月內提出答覆；如果高等行政法院法官雅各斯不滿意ICO的答覆，該法 官提示兩個後續處理方向： #1. 全案退回一審行政法院，並命令安排一個新的公聽會；或者 #2. 由高等行政法院法官雅各斯自行在高院安排第二次的公聽會。 不屈不撓的毅力，終於再度露出曙光。到目前為止，關於蔡英文論文門的調查申訴，已有 兩個申訴案在英國高等行政法院取得勝訴：一個是我進行的申訴；另一個是不願透露姓名 人士的申訴，但由理查森擔任無償的「義務律師」。目前這兩個攸關重大的案子都仍在 英國行政法院的審理當中。 關於理查森在高等行政法院的最新進展，我已在推特的X平台以英文做出簡要報導與評論： https://x.com/hwanclin/status/1777180761927352600 關心的朋友們，也可直接閱讀理查森撰寫的最新報告： https://richardsonreports.wordpress.com/2024/04/04/in-british-library-case-upper -tribunal-judge-edward-jacobs-grants-appeal-against-judge-stephen-cragg-in-tsai- thesis-controversy/ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 看完Richardson的全文，我是沒看到上訴法官對於一審時再度確認學位沒問題的判決表達 意見啦。 https://disp.cc/amp/HatePolitics/gEuv 啊，就算最後判決要求大英圖書館解釋刊登紀錄的流程又能怎樣呢？ https://i.imgur.com/3Yul00x.jpg （機翻自Richardson文章） 根據Richardson自己提的上訴理由，頒發學位就跟大英圖書館無關啊！ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712629660.A.41E.html