※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 自由時報：賴清德政府的內定人事名單

時間
最新2024-04-09 13:24:00
留言52則留言，24人參與討論
推噓2 ( 9推7噓36→ )
回文7則回文
: 國防部長　　　顧立雄（現任國安會秘書長） ˊ中華民國行憲以來，有過幾個無軍職的國防部長。 陳履安，這個沒關係，他爸是軍頭。 孫震，這個沒關係，當過台大校長。 楊念祖，這個沒關係，馬政府任命的。 俞鴻鈞，這個沒關係，蔣中正任命的。 汪道淵，這個沒關係，蔣經國任命的。 我就問顧立雄憑什麼當國防部長？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.136.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712625006.A.51C.html

自由時報賴清德

52 則留言

→

jorden, 1F
因為60%選輸了呀.......36.232.193.181
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.136.98 臺灣), 04/09/2024 09:10:31

→

neverfly, 2F
為什麼前面任命的都沒關係？42.72.194.155

→

Ornette, 3F
1.164.152.38

噓

yichen1234, 4F
為什麼前面的都沒關係49.216.233.94

推

eternalsaga, 5F
誰叫你不內定國民黨親共派當國防部115.36.202.4

→

eternalsaga, 6F
長，當然有關係！115.36.202.4

→

a9563741, 7F
因爲你們藍白不合42.76.80.152

→

fuhaho, 8F
這次怎麼不能"這個沒關係"?223.139.114.29

→

DosTaLiCa, 9F
有藍白就沒關係~60.251.130.137

推

tony121010, 10F
馬文君都能當國防委員會委員了61.231.231.205

→

tony121010, 11F
顧立雄當總統都可以吧61.231.231.205

噓

aragorn747, 12F
這帳號反對那就是選對人了101.10.93.183

→

goetze, 13F
這篇蠻好笑的!!60.249.142.130

→

goetze, 14F
陳履安跟孫震都李登輝任命的~就不說了60.249.142.130

→

goetze, 15F
但後面幾個只要是純國民黨任命的~他就說60.249.142.130

→

goetze, 16F
先不說文職任國防部長到底正不正確60.249.142.130

→

goetze, 17F
關論文60.249.142.130

→

goetze, 18F
俞鴻鈞就前後任的空窗期兼代了三個多月60.249.142.130

→

goetze, 19F
汪道淵沒軍職，但卻是軍事國防系統出身60.249.142.130

→

goetze, 20F
楊念祖至少對對國防安全有研究~有發表相60.249.142.130

→

goetze, 21F
關論文60.249.142.130

→

goetze, 22F
這些~這篇通通不說60.249.142.130

→

goetze, 23F
查資料都有的東西~但這篇只擷取了那些資訊60.249.142.130

→

goetze, 24F
對自己有利的~就說~不利的~就不說60.249.142.130

推

Croy, 25F
總統依憲法提名國防部長 怎麼了嗎？101.10.13.149

→

Croy, 26F
還是非軍職出生違反憲法了嗎？101.10.13.149

推

Napoleon313, 27F
日本的防衛大臣 反而是軍職不能當118.171.23.33

→

Napoleon313, 28F
而且是日本憲法規定的防衛大臣只能由118.171.23.33

→

Napoleon313, 29F
文人出任118.171.23.33

→

goetze, 30F
日本那規定應該是...歷史淵源的關係60.249.142.130

噓

petshopboys, 31F
好爛的邏輯 可憐啊162.120.129.29

噓

flylim0902, 32F
反串給噓42.78.171.78

→

abyssa1, 33F
反串？42.76.26.189

推

tinmar, 34F
美國國防部長通常不是軍人出身擔任27.52.199.49

→

tinmar, 35F
至今才三個軍人擔任過部長27.52.199.49

→

tinmar, 36F
顧立雄在國安會任內常接觸國防事務27.52.199.49

→

tinmar, 37F
對國防並不陌生27.52.199.49

→

tinmar, 38F
他也是美國所能接受人選27.52.199.49

推

Napoleon313, 39F
其實文人部長算是比較先進國家潮流118.171.23.33

→

goetze, 40F
美國跟那些先進國家...跟我國狀況不同60.249.142.130

→

h90257, 41F
顧當國安會的經歷比較接近此職位42.74.157.23

噓

h100733, 42F
你舉的例子不就剛好驗證文人可以當國防111.240.202.66

→

h100733, 43F
部長111.240.202.66

→

h100733, 44F
原來是反串,那就推回來111.240.202.66

噓

pupuliao, 45F
所以賴清德任命有啥問題嗎?220.133.208.141

推

picapoya, 46F
不用管藍白的看法啦，反正他們沒有不反101.12.17.243

→

picapoya, 47F
的，誰來都嘛反，所以他們講什麼都不重101.12.17.243

→

picapoya, 48F
要101.12.17.243

推

iamjohnny, 49F
台大校長為何比國安局長適合當國防部長114.25.41.175

→

iamjohnny, 50F
對孫震沒有意見，我是看不懂背後的邏輯114.25.41.175

推

sgi8, 51F
就選贏了阿，不然咧42.70.0.243

噓

bread220, 52F
這個沒關係，因為賴清德任命的59.125.187.85