[討論] 謝謝雲豹讓我有電用 這句話何錯之有？

每次感謝雲豹讓我有電用 總是有人貼這個反駁： https://i.imgur.com/myyfeMM.jpg 說雲豹都把96%的電賣給企業了 台電只佔4趴 遑論一般人幾乎用不到雲豹的電 邏輯看似合理 其實不然 因為我是感謝雲豹讓我有電用 不是感謝雲豹供我電用 這兩者本質上的區別 雲豹綠粉懂嗎？ 想像台灣的電力是一座大水庫 今天少了雲豹這個小水庫 那台灣是不是就缺電了呢？ 畢竟藏的電 都用完惹 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712304615.A.79B.html