[討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權

你覺得台灣的法官檢察官差嗎？ 他們每個都是通過錄取率極低的國家考試，受過專業訓練，才能開始工作的。 而這些立法委員，很多教育背景跟法律沾不上邊。更別説，很多是很水的專業，又或者 是野鷄大學畢業的。 你現在賦予他們檢察官的部分職能？調查權？ 這個不是小草最喜歡的法學博士，黃國昌拿到而已耶 顏清標之子，馬文君，甚至一堆有前科的，藍綠白個個立委，人人有份哦 有些人拿到這個調查權不會亂搞，我真的不信 然後民衆黨還想搭配一個 藐視國會罪。 藍白肯定想自己審有罪或無罪對吧 這個比法官還威了，檢查官搭配法官職能，强迫某人出來被公審，你答得不好，不尊重立 法委員，有罪！ 先罰個10萬再説 早期有些立法委員通過自己的職權威能，强迫銀行或私人借錢給他們等 有了調查權之後，這些立法委員豈不是看哪個仇家，或某人不爽，就可以叫來公審，或 查閲其資料，比以前還威多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.118.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712273439.A.C2D.html