※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 徐巧芯拿不到碩士學位是不是學校不作為

最新2024-04-02 19:10:00
留言15則留言,13人參與討論
推噓8 ( 807 )
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 「神擋殺神、佛擋殺佛」 立法院最有戰力立委 徐巧芯 國立政治大學政治學系碩士班肄業 國立政治大學行政管理碩士學位學程肄業 淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班(就讀中) 徐立委因為 不屑抄襲,所以沒有畢業 徐立委積極研究的同時 是不是 大學碩士班 學校教授不作為 沒有教導 徐立委 如何寫好論文 沒有提供大量的相關資料供徐立委閱讀 明明知道研究方向,卻沒有想要和徐立委共同討論呢? 如果有的話,原則上 徐立委早畢業了 如果徐立委第一次讀碩士班時, 學校就積極指導徐立委 徐立委也不用讀三次碩士班, 不用拖到今天還在就讀 中央十成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.21.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712046624.A.BA3.html

15 則留言

ukbiz136, 1F
自己的問題別牽拖114.25.130.112

beauman002, 2F
他的說法是他不抄襲論文所以畢不了業111.248.147.62

bakaka, 3F
是民進黨的錯1.200.43.141

shinywang, 4F
噗 講的好像其他人拿到碩士學位的論文101.10.101.184

shinywang, 5F
都是抄襲的~101.10.101.184

shinywang, 6F
寫不出來就寫不出來,還牽拖這麼多101.10.101.184

a1202799, 7F
個人認為她畢不了業是中央十成60.250.238.217

daleptt, 8F
選區那麼大 當然顧不了學業106.107.240.159

sevenfeet, 9F
巧芯的志業是督死前鎮漁港 碩士何用?49.216.189.186

shoeii, 10F
忙著當松信不分區立委管全國啊223.137.78.221

turst, 11F
兩個肄業不念完 又念第三個 乾脆別念了61.220.221.145

patiger, 12F
他又不是115的,管中央屁事223.138.19.101

floz, 13F
比綠畜抄人好多了~~114.24.214.190

Eldnine, 14F
一看就知道混學歷的,不用太爲難他1.161.81.117

ccdg, 15F
正常人都會覺得碩論不難吧118.232.21.10

rwhung 作者的近期文章

Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪
※ 引述《tzujan (無)》之銘言: : ※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : : 早上司法委員會 : : 吳宗憲先上台 談到立委去中國要報備 說了一大堆 : : 總之就是批評這法條 : : 沒有實
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://news.tvbs.com.tw/politics/2477001 : ※ 請附上有
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 獨/民眾黨送賴清德就職大禮!519「踩」進民進黨部前「算帳」 : https://www.ettoday.net/news/20240504/2732149.htm : ETTODA
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : 欸欸 : 我剛剛看到新聞 : 陳昭姿開嗆撲馬提案粗糙欸 : 啊陳昭姿那麼綠, 且打算代理孕母弄完就要走的立委 : 怎麼會從民進黨認為可以第一拉攏對象 : 變成會出來嗆民進黨的委員啊?
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼
民眾黨立法院黨團,今天把民進黨立委沈伯洋的提案退回程序委員會 沈伯洋的提案 《兩岸人民關係條例》修正草案 將有機會接觸到國安機密的人員,包含民意代表,納入管制,赴中須申報 民眾黨立委陳昭姿反對的理由 竟然是 民進黨內部的成員對於這樣的修法是
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : https://udn.com/news/story/6656/79396
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #
更多 rwhung 作者的文章...