※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 2027中華民國可能就會消失了吧?!
先說
關於盟軍會不會來,可能是統派和台派都無法接受的答案
我的思維是:會出兵,但是是來打中國保台灣的,為了各自的利益
在這個前提下,台灣人命,不論是岸防士兵、各重要設施衛兵和警察、因為戰時體制被放棄
的需要救助者、在空襲中喪命的台灣人
都只不過是成本而已,而且是台灣需要美日,所以還真不能抱怨一句
美元體系繼續的前提,我講過很多次
就是美國必須是世界唯一霸主
所以要維持就不可能允許中國分天下
讓出台灣會導致整個印太中立化甚至倒向中國這個必然性
美國政客和將領早就已經知道了
還不說如果美國釋放出如此軟弱的信號
歐盟也不會繼續當小弟,會趁機爭取北約領導權、脫離美國控制,企圖跟美中三分天下
實際上歐洲人有一大部分是瞧不起美國,視美國為沒歷史的野蠻人,類似春秋戰國時代中原
國家瞧不起秦國楚國那樣
他們把美國壓在自己這有千年歷史國家之上的情況視為羞辱
但是來了會怎麼樣呢?
有玩戰略遊戲就知道,擋第一波的一定是最弱最菜的,主力在後面等著收割
所以就算美軍來了,第一波還是台灣動員兵去灘岸而不是美國陣營聯軍
然後就是台灣軍權會被印太司令接收
有價值的精銳像是海空軍、海陸、陸軍空降部隊這些會直接由美軍統合運用
中華民國陸軍的步槍旅負責消耗和阻滯突圍上岸的解放軍
裝甲兵大概也是被美國指揮
資源調配:開戰24小時馬上進入戰時總動員體制,先軍體制
醫院和老人院裡面躺的會視情況被放棄,醫療資源優先供應軍隊和軍需工廠人員
至於各項救援資源以支援軍隊和維穩為主
像是防空武器會優先保護政府和軍事設施、一般人的住宅被命中起火可能很久才來消防車和
救護車
所以統派和台派都不會高興
因為美國不會讓出台灣,統派不爽
因為美國聯軍來是為了打贏而不是保護台灣公民,台灣人命消耗只是統計數字
所以天真以為非前線可以馬照跑舞照跳的天真台派也會不爽
與其擔心棄台
倒不如擔心到時候人民暴動甚至軍人嘩變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711979256.A.BDF.html
Re: 回文串
562
[討論] 2027中華民國可能就會消失了吧?!
HatePolitics03/31 09:52
254
Re: [討論] 2027中華民國可能就會消失了吧?!
HatePolitics03/31 10:09
498
Re: [討論] 2027中華民國可能就會消失了吧?!
HatePolitics03/31 10:57
-16
Re: [討論] 2027中華民國可能就會消失了吧?!
HatePolitics03/31 11:59
210
> Re: [討論] 2027中華民國可能就會消失了吧?!
HatePolitics04/01 21:47
10 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→