※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 2027中華民國可能就會消失了吧?!

最新2024-04-02 10:15:00
留言10則留言,3人參與討論
推噓2 ( 208 )
先說 關於盟軍會不會來,可能是統派和台派都無法接受的答案 我的思維是:會出兵,但是是來打中國保台灣的,為了各自的利益 在這個前提下,台灣人命,不論是岸防士兵、各重要設施衛兵和警察、因為戰時體制被放棄 的需要救助者、在空襲中喪命的台灣人 都只不過是成本而已,而且是台灣需要美日,所以還真不能抱怨一句 美元體系繼續的前提,我講過很多次 就是美國必須是世界唯一霸主 所以要維持就不可能允許中國分天下 讓出台灣會導致整個印太中立化甚至倒向中國這個必然性 美國政客和將領早就已經知道了 還不說如果美國釋放出如此軟弱的信號 歐盟也不會繼續當小弟,會趁機爭取北約領導權、脫離美國控制,企圖跟美中三分天下 實際上歐洲人有一大部分是瞧不起美國,視美國為沒歷史的野蠻人,類似春秋戰國時代中原 國家瞧不起秦國楚國那樣 他們把美國壓在自己這有千年歷史國家之上的情況視為羞辱 但是來了會怎麼樣呢? 有玩戰略遊戲就知道,擋第一波的一定是最弱最菜的,主力在後面等著收割 所以就算美軍來了,第一波還是台灣動員兵去灘岸而不是美國陣營聯軍 然後就是台灣軍權會被印太司令接收 有價值的精銳像是海空軍、海陸、陸軍空降部隊這些會直接由美軍統合運用 中華民國陸軍的步槍旅負責消耗和阻滯突圍上岸的解放軍 裝甲兵大概也是被美國指揮 資源調配:開戰24小時馬上進入戰時總動員體制,先軍體制 醫院和老人院裡面躺的會視情況被放棄,醫療資源優先供應軍隊和軍需工廠人員 至於各項救援資源以支援軍隊和維穩為主 像是防空武器會優先保護政府和軍事設施、一般人的住宅被命中起火可能很久才來消防車和 救護車 所以統派和台派都不會高興 因為美國不會讓出台灣,統派不爽 因為美國聯軍來是為了打贏而不是保護台灣公民,台灣人命消耗只是統計數字 所以天真以為非前線可以馬照跑舞照跳的天真台派也會不爽 與其擔心棄台 倒不如擔心到時候人民暴動甚至軍人嘩變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711979256.A.BDF.html

10 則留言

hvariables, 1F
看美國對烏克蘭的做法61.230.142.142

hvariables, 2F
可以推測美國只會給我國武器和情報61.230.142.142

hvariables, 3F
會直接派兵跟中共對打的可能性不大61.230.142.142
台灣是美國認定絕不允許中國佔據的地方 從2015到2024,美國態度是越來越硬 你要有一個認知,美國和烏克蘭原本是準敵國關係 烏俄戰爭前,美烏並沒有什麼同盟關係 反而因為中烏友好,實際上烏克蘭站在美國的對立面 川普時代美國是和俄國交好而不是烏克蘭 同時在戰前北約四巨頭只有英國反俄
※ 編輯: sanae0307 (61.224.162.148 臺灣), 04/01/2024 22:55:45

Tosca, 4F
空襲很少死人啦 有空襲警報阿去躲起來就好203.75.79.168

Tosca, 5F
烏俄戰爭平民大部分不是空襲死的203.75.79.168

Tosca, 6F
反而戰後地雷才麻煩 死傷慘重QQ203.75.79.168

finhisky, 7F
美國又不是獨裁專制 你忘了 換個總統1.200.130.166

finhisky, 8F
台獨就變不用台獨了嗎1.200.130.166

finhisky, 9F
之前美國還想賣掉台灣 換人執政說不定1.200.130.166

finhisky, 10F
再賣一次1.200.130.166

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
更多 sanae0307 作者的文章...