※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
我覺得應該是
阿扁 > 黃大洲 ~ 郝龍斌 >> 馬英九 > 蔣萬安 ~ 柯文哲
阿扁就不用說了,除了搞定馬特拉公司以外
最厲害的是改善公務員服務、還有開啟文化等軟性市政建設
郝龍斌因為民意支持不高,其實一直是被低估的市長
至少任內推騎樓路平,辦完花博,有些捷運建設,算是有貢獻
馬英九在阿扁之後,雖然納莉風災時造成忠孝東路的台北威尼斯,還有北捷下水道
但是各項市政多少有在推,只是質感遜於阿扁時代
柯文哲和蔣萬安真的很難比
我以前認為蔣萬安略優於柯文哲,因為至少馬路平整等基礎市政有改善
但是後來我認為他其實一樣沒有重點、蠻無能的
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: : 從1994年到現在
: : 歷任民選台北市長目前都還健在
: : 如果要評比市政能力
: : 1 陳水扁
: : 2 馬英九
: : 3 郝龍斌
: : 4 垃圾檳榔
: : 5 蔣萬安
: : 怎麼排序會比較貼近事實?
: 阿扁>馬英九>郝龍冰>蔣萬安(目前)>柯文哲>黃大洲
: 真心不騙..蔣萬安再爛起碼顏值跟那張嘴都贏過柯文哲...
: 本來你以為的郝龍冰已經爛到快不行了 沒想到接了柯根本直接還郝一個公道
: 柯文哲明顯連個像樣的政績都拿不出來..台北市一路從85萬變58萬總統大選剩36萬...
: 現在還在宣傳0730上班你就知道有多爛了笑死
: 台北做得好基本上是總統選舉跳板,做的爛的就跟郝柯黃一樣
: 蔣萬安這波下來..很有機會刷新排名...別想總統了起碼兩任(穩)要贏柯文哲不會太難
: 差不多是這樣!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.92.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711971078.A.2A5.html
Re: 回文串
113296
[討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
HatePolitics04/01 13:51
422
Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
HatePolitics04/01 15:55
22
Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
HatePolitics04/01 16:11
421
Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
HatePolitics04/01 16:23
922
> Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
HatePolitics04/01 19:31
00
Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
HatePolitics04/01 20:27
-17
Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
HatePolitics04/01 21:46
22 則留言
BioMachine 作者的近期文章
[討論] 不是康橋畢業的 都不是台北市民嗎?
剴剴被虐死事件上新聞當晚,蔣市長的重點是探望康橋的學生,雖然無生命危險 食安事件爆發後,蔣市府沒有主動通知市民,上了新聞才知道 想到這幾天才經過A13,還一度想進去,實在心有餘悸 說真的,在我看來,北市公立前幾志願才是真正明星學校 那種什麼
[黑特] 台北市長是不是只會梳油頭?
這位台北市長,才做了一年多 基泰的案子,最後就無聲無息,讓居民自己和建商角力 北市虐兒事件,一開始還想裝沒事,去討好貴族私校家長 炎上以後,才開始用'砲打中央'處理 真是無能又噁心 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
Re: [討論] 下屆民進黨會提吳欣岱選內湖嗎
其實吳欣岱是有在跑的,也有拿到一些藍票或是白票 說句實話,除了基進黨的牌子,她就是個媽媽 不像是抱著什麼非常狂熱政治信仰的人 高嘉瑜的問題,在於她的問政水準沒有隨時間進步 從學生時代參加自治區圈,到現在從政10多年 裝可愛,吸引豬哥票,還能
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 萬里宅議題可以停了
中華民國本來就是個逃難政權 因為以前也沒人想長期經營,自然不會想把各方面的規定完備 這種有點可議空間的房子其實不少 也因此,除了那些不問世事的都市中產小朋友以外 有在社會走跳的人,對這題都是不想碰 至於家裡曾經因為眷改獲利的人,更不該碰這題
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→