※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼柯文哲提覆議藍綠沒人對台智光有

最新2024-03-30 19:27:00
留言5則留言,4人參與討論
推噓0 ( 113 )
※ 引述《jaids (做工的人)》之銘言: : 為什麼當年柯文哲提覆議結果藍綠沒人對台智光有意見? : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4138522 : 柯文哲卸任前再被重打臉 北市議會無異議否決北市府覆議案 : 北市議會藍綠都無異議 : 怎麼現在好像藍綠早就看出台智光有問題? : 如果藍綠當初覺得有問題 柯文哲提覆議時為什麼不幫忙對付台智光? : 點解? 不提預算->治安出事,你柯文哲怠惰,造成治安問題,柯文哲負責 提預算->柯文哲,你早知有問題為何要提預算,跟郝龍斌沒關係,還是你柯文哲的問題 解約->大巨蛋藍綠怎麼搞柯文哲,你各位應該不是瞎的 整個市議會只有幾個議員有良心,誰有良心自己去找,塔綠班跟小粉紅一樣伸手牌就滾遠一點 從大巨蛋就知道,就算撇除怎麼解決的各自立場,無腦杯葛反對到底謀取政治紅利,和用解約的違約金恐嚇市府,謀取什麼利益我是不知道啦,過去8年,到今天再次上演,當大家都是金魚腦? 但是為何我會到政黑批評塔綠班呢? 因為比起小粉紅就是在垃圾中長大,所以只能當垃圾 可是塔綠班,假如你不滿35,從出生到有記憶有認知,活到現在,還是用文革式的鬥爭,還能活得這麼垃圾 那你/妳比小粉紅更加垃圾 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.186.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711796518.A.291.html

Re: 回文串

05
> Re: [討論] 為什麼柯文哲提覆議藍綠沒人對台智光有
HatePolitics03/30 19:01

5 則留言

shoeii, 1F
我大哭p是第一天知道白黨議會劣勢嗎?111.250.7.222

nhk123871192, 2F
就我觀察,塔綠班的確會如此反應,42.72.195.167

nhk123871192, 3F
就是反柯文哲42.72.195.167

nnkj, 4F
誰叫你柯文哲自己要簽一個3m2200的約36.231.82.219

neverfly, 5F
小草政治受虐中,勿擾42.72.109.171

jo4ck6ul4id 作者的近期文章

[黑特] 可悲40%現在要抹黃國昌和特偵組
https://reurl.cc/6vG76r 怕有些小鳥無知 貼這個新聞 剩下的三公分小鳥請學會google 特偵組誰設的-陳水扁與民進黨的好夥伴 當時反對的有誰? 黃國昌 2024的總統大選 猴猴說要設特偵組 出來打臉的有誰? 黃國昌
[討論] 王婉諭現在的定位?
這幾天逛一下各平台 奇怪了 政黑前陣子一直捧的王婉諭 怎麼現在,在脆黑掉了? 人渣文本要不要出來批評那些批評王婉諭的? 人渣文本在政黑也備受推崇 現在你自家的黨主席被極端份子攻擊 要不要在政論吠兩句啊 40%,記得下次投給時代啊 不要讓我看
Re: [討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰
※ 引述《tim855042 (protect)》之銘言: : 看八卦版 低卡 : 基本上就知道他們根本不Care你1萬還10萬人上街 : 只要在論壇狂洗人很少 一堆糾紛那種 : 他們現在目標就是那些看短影音 : 狂新聞 白天鵝那種偏頗媒體
Re: [討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 今天鍾佳濱是召委 : 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 : (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 : 然後黃國昌說:
[討論] 為何政黑不討論公投?
是這樣啦 現在兩邊都認為自己有理 那就公投解決嘛 何況政黑一直說解散國會,現在重新選舉一定會贏回來 那怎麼不先公投一次? 大家都說很多小草覺醒變回綠圾…..打錯字綠色 這樣公投應該會贏很多吧,也順便為賴清德這個中共…阿不是又打錯 這個台灣守
更多 jo4ck6ul4id 作者的文章...