※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] 不問食安先問政治 瘦肉精翻版
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/123988/7863644
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
冷眼集/不問食安先問政治 瘦肉精翻版
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
寶林茶室粿條殺人事件對廣大外食族造成極大驚恐,當國人期盼真相調查結果,衛福部次
長王必勝和綠委又急著將砲火對準台北市政府,政治攻防意圖明顯,彷彿翻回台中市檢出
台糖豬肉瘦肉精的那一頁,不問食安先問政治的態度真的大可不必。
寶林茶室食物中毒事件風暴擴大,政府責任是盡快查個水落石出,還受害者公道也安民心
;怎料昨天衛福部次長王必勝對媒體發言及院會說法出現兩個地方通報中央的時間版本,
有意無意檢討台北市通報太慢、警覺性低,配合綠委「慢N拍」論調,先檢討北市府有錯
。
解決民生問題不該分藍綠,尤其像這次疑似食物中毒事件,當民心連三餐都會驚恐不安的
時刻,最不需要的就是政治口水。猶記得二○一六年台南大地震時,時任行政院長的張善
政率團隊全力投入救災,協助當時的台南市長賴清德分擔救災壓力,賴曾在臉書感謝張善
政,肯定他為災區挹注中央資源。張善政當時說,中央一定和台南市合作救災,「我跟賴
市長可以說是難兄難弟」,一番話鼓舞人心。
中央、地方攜手為人民解決問題就是正辦,但以食安議題來說,中央對藍營縣市長普遍不
以合作態度面對問題,今年二月,中市府檢出台糖肉品有瘦肉精「西布特羅」,中央一路
打台中是實驗室汙染;當蘇丹紅問題鬧得不可收拾,原本宣稱食安五環做得好棒棒的中央
,最終只好認錯改口「系統出了問題」。
中央老是選擇先鬥爭、不合作,台灣有廣大外食人口,在百貨公司美食街吃碗炒粿條竟丟
命,不僅讓外食族人心惶惶,食安把關更是丟國家的臉,正如民進黨立委林淑芬質詢所言
,政府對新型態食物中毒危機意識薄弱,才是衛福部當前該補的大漏洞。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
人民看不到一個負責任的執政黨
只看到一個不思檢討 如何發動側翼政治鬥爭 甩鍋地方的中央政府
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.201.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711726262.A.15A.html
29 則留言
GV13 作者的近期文章
[轉錄] 賴桑別再讓勞工做功德
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/7339/7936521 2.轉錄來源︰ ※ 推
[新聞] 「助」日代表 謝長廷近8年爭議不斷
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/124003/7895797 2.新聞來源︰ 2024-04-13 03:01 聯合報/
[新聞] 前元首歷史高度 馬英九傳達民眾心聲
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/8946/7890936 2.新聞來源︰ 2024-04-11 03:54 聯合報/ 記者
[轉錄] 韓選民懲罰拒溝通的總統 台灣呢?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/7339/7893441 2.轉錄來源︰ ※ 推
[轉錄] 側翼獵巫鬧笑話 中央急踩煞車
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/newspapers/2024032900057
[轉錄] 經濟「繁花」 犧牲多少無辜綠葉
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/7339/7804908 2.轉錄來源︰ ※ 推
噓
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
噓
→
推
→
→
噓
→
噓
→
→
推
→
噓
噓
噓
推
噓
→