※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠

最新2024-03-29 17:59:00
留言26則留言,7人參與討論
推噓8 ( 8018 )
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4623951 這篇新聞有說了 據了解,2產險業者在檢視保單條款,以及大食代與寶林茶室的「租約」後,發現租約內 的確載明大食代對於承租戶寶林的食安責任,內部因此認定,寶林茶室的理賠,大時代、 大遠百也需負連帶賠償責任,關鍵在於,大遠百提供「美食街」服務,而大時代則是「美 食街」的經營者,相關食物中毒民眾,則是在開設於「美食街」的店家用餐導致中毒。 產險業者指出,如果寶林茶室只是單純承租店面開餐廳,餐廳爆發食物中毒,一般「房東 」無須負責,但因百貨業者大遠百規畫了美食街,並將美食街的由大食代承包,這二業者 都須對美食街中的店家,負起食物中毒的賠償責任。 就是說 大遠百 > 大食代 > 寶林 這並不是單純房東房客關係,大遠百要對自己的美食街負責,大食代也是一樣 至於市府那篇新聞稿,就只是想要把政績做給老闆而已,保險公司也願意賣個面子而已 畢竟大家去逛百貨公司 也是相信百貨公司這個品牌吧 至於之後他們的保費上漲?? 那就只能怪他們自己管理疏失 讓旗下餐廳漏保保險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711705094.A.77F.html

26 則留言

daniel1344, 1F
寫這麼清楚了還有人要出來幫遠東推責1.171.33.141

daniel1344, 2F
任嗎 能確保民眾求償有門怎麼有一些人1.171.33.141

daniel1344, 3F
好像不開心1.171.33.141
是阿 真的很奇怪 現在家屬連醫院都要告了,百貨公司怎麼可能不會被連帶要求負責 如果百貨公司對旗下店面是房東房客的免責關係的化 那保險也不用保了

bigdevil, 4F
事情沒辦法鬧大 綠粉不開心223.137.80.90

aponla, 5F
某個自稱不正常的人會直接無視這篇 笑死XD49.217.135.210
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/29/2024 17:47:44

win8719, 6F
要無視啥?114.44.55.211

win8719, 7F
這篇不就告訴你了~跟蔣萬安沒關係XD114.44.55.211

win8719, 8F
你在高興啥114.44.55.211

win8719, 9F
因為我跟你比所以不是正常人啊~大部分也114.44.55.211

win8719, 10F
不是正常人啊114.44.55.211

win8719, 11F
看到這篇吹蔣萬安的人還可以高興114.44.55.211

aponla, 12F
這群垃圾就是噁心,這是北市府該做的事,49.217.135.210

aponla, 13F
有做到剛好,不需要掌聲,就低調就好,結49.217.135.210

aponla, 14F
果一群垃圾塔綠班只想犧牲消費者權益來作49.217.135.210

aponla, 15F
政治鬥爭,真的噁心49.217.135.210

win8719, 16F
果然跟你比沒有一個正常人XD114.44.55.211

win8719, 17F
低調到開記者會~上新聞跟你比果然沒有一114.44.55.211

win8719, 18F
個正常人~理解完全不同114.44.55.211

tkucuh, 19F
家屬今天澄清說他們沒有要告醫院醫生。211.75.228.7

aponla, 20F
看一堆瞎推北市府拗保險業者,媽的,這群49.217.135.210

aponla, 21F
智障怎麼不去跟受害者家屬講49.217.135.210

daniel1344, 22F
蛤 原po無聊愛下這種標題你就被拐到喔1.171.33.141

daniel1344, 23F
法務局協助釐清理賠責任本來就是這種1.171.33.141

daniel1344, 24F
重大事件中市府該做的事1.171.33.141

calase, 25F
家屬有澄清他們沒有要告醫院42.79.149.157

abyssa1, 26F
合理 美食街店家較像包商 樓管權限很大111.71.52.226

pupuliao 作者的近期文章

Re: [新聞] 獨家|不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」!婆婆
我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的,相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題,相信這個身分足夠還款 至於普通人可不可以取得
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次
Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?
※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言: : 標題: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass? : 時間: Thu Apr 18 16:29:51 2024 : : 先定義pass : 高不是被判貪污罪就算pass了 : :
Re: [新聞] 被綠嗆傅崐萁小弟!民眾黨團:院會前就
所以民眾黨又打算包牌了嗎? 一邊要求民進黨推動年改,又在那邊假裝中立不投票 最後不管誰贏了 都可以去收割功勞 是怎樣 忘了自己也是立委嗎? 還是你們只是在準備縣市長選舉???
更多 pupuliao 作者的文章...