※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
1. 老朱不是小草，請勿混淆視聽
2. 親嘴判1年2個月，詐騙騙到人家破產自殺判1年，明顯司法不公
3. 老朱是自首的，基本上應該無罪，因為刑法上有不自證己最的要求
建議老朱上訴，還自己一個公道，此案明顯司法不公。
即使有罪，也應該是判15天，可易科罰金，如此跟詐騙才能符合比例原則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711694195.A.2D8.html
Re: 回文串
162434
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
HatePolitics03/29 09:37
33
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
HatePolitics03/29 10:41
1017
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
HatePolitics03/29 11:00
410
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
HatePolitics03/29 12:00
222
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
HatePolitics03/29 12:56
226
> Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
HatePolitics03/29 14:36
416
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
HatePolitics03/29 14:48
26 則留言
vava5566 作者的近期文章
Re: [討論] 51席如何取勝呢？
兩個方案 方案一 51+8 > 54 需要智慧 方案二 號召學生佔領立法院 需要非凡公子2.0 平常養兵就是用在這時候 如何煽動群眾佔領立法院，才是王道 立院被佔領後，沒有最高民意機關，剩下誰最大？就是塔綠班的行政院了 ※ 引述《ma
Re: [討論] 史上最爛台北市長大家覺得是誰？
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言： : 柯文哲 CF是公認最爛的台北市長 可是為什麼CF還敢選總統大選？ 還敢自我感覺良好？ 難道這就是因為CF有亞斯伯格的症狀，比較沒法感應到外界的情緒變化？ 這麼爛的人，如何能
![[討論] 中國好像沒台灣新聞說的這麼壞？](https://i.imgur.com/5e3XSUR.jpeg)
[討論] 特赦阿扁需要立法院同意吧
如果沒有先讓立院點頭，把特赦條件講清楚 那麼立法院會修法，讓總統不具備特赦權吧 所以繞來繞去，要不要特赦阿扁，仍是以民意為依歸 民意願意，就特赦，不願意，就不能特赦的 現在大家爭論的都是11億要不要還，在立法院，應該會要求還款吧
Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表態
地球40億年後就一定會消失，會被太陽吞噬 其實根本不用擔心核廢料的問題，到時候地球跟太陽融為一體，太陽本身就是個大核能 兩個方案，一個是核能電廠 另一個是加緊研發太陽的核融合技術 人家太陽是核融合，產生這麼大的能量，太陽能，我們為什麼不能？
![[討論] 看完這影片 我支持藐視國會罪](https://i.imgur.com/x6GGo7s.jpg)
[討論] G7認證核能很棒
塔綠班一般都很崇洋媚外 這次G7已經宣布核能很OK 不知道塔綠班要不要開始發展核能了 非核家園可以從黨綱拿掉了嗎？ 還給台灣一個乾淨便宜的電力系統 不然現在綠能被坑殺得很慘，大家用電貴貴，冷氣都不太敢吹了
Re: [新聞] 藍白合！立法院表決通過「電價凍漲」
藍白都不反對漲電價 只是要合理漲價，不合理的漲價擋下來，替民眾守住荷包 試問現在電價為什麼上漲？ 毫無道理阿，如果有道理，怎麼可能會擋呢？ 問題就在於綠電太貴了，有便宜的核能不用，偏偏要用貴的綠電， 然後綠電的工程又被塔綠包去，這裡需要仔細
![[討論] 貧富差距60倍 塔綠班真行](https://i.imgur.com/oUDFhqi.png)
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
噓
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
噓
推
→
→