※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 唐鳳稱不買不看紙本書 隔年代言台北書展
這幾天某位書店訪視員因為說自己不買書引爭議
很多人覺得那位訪視員的立場和言論很誇張 然後就被文化部停職了
相較之下唐鳳更誇張 2020受訪說自己不買不看紙本書
https://imgur.com/OUfxZcp
然後2021竟然成為台北國際書展代言人
https://imgur.com/rNWJqhu
又是文化部主辦的 超蝦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711352753.A.5F2.html
Re: 回文串
121
> [討論] 唐鳳稱不買不看紙本書 隔年代言台北書展
HatePolitics03/25 15:45
47
Re: [討論] 唐鳳稱不買不看紙本書 隔年代言台北書展
HatePolitics03/25 16:03
21 則留言
MrTaxes 作者的近期文章
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反智的人變多了?
好比說捧了一個天才IT大臣 明明一堆言行很搞笑 卻要吹得像神人一樣 然後一堆媒體 名人 也幫忙吹捧 直到成立一個百億部會 才發現之前好像吹過頭了 所以 回到標題那個問題 民進黨這八年做了什麼讓反智的人變多了? 大家覺得呢?
[討論] 民進黨席次沒過半,唐鳳敗票也有責任...
林俊憲在立法院質詢的時候就講過 唐鳳的數發部讓民進黨選舉選得非常辛苦 不只是總統選舉 也包括立委選舉 選票流失非常多 都有影響到 所以民進黨也沒有要幫唐鳳安排卸任後的新職務 大概是這樣
[討論] 王美花接台新金獨董 那麼唐鳳呢?
剛看新聞王美花接台新金獨董 不意外 基本上從部長以上退下來的政務官 要嘛回學校當教職 如陳吉仲 或者是黨職 如陳時中 不然就企業董事 如王美花 黨總是會有所安排 讓退下來的官員保有個體面的地位 但是唐鳳呢? 民進黨有安排嗎? 大家怎麼看?
[討論] 若真廢死,廢死團體以後不就沒工作了?
是這樣子的 廢死團體之所以能夠長年活躍 就是因為還沒廢死 但如果真的一旦廢死法律通過 廢死團體就沒用了 這樣看來 最不希望真的廢死的 反而是廢死團體吧 所以推測這一波廢死應該還是推不動 大家覺得呢?
Re: [討論] 所以廢死到底是誰獲利?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 連老柯都看出來會有強大反彈,出來反對了, : 但有些人還是要強推廢死,到底這種做法是誰會獲利? : 除了蔡英文要歷史定位之外,還有誰會獲利? : 張娟芬(廢死聯盟理事長)當然是獲
[討論] 廢死團體為何當初沒幫鄭捷請命?
鄭捷案發生的時候 很轟動 從判決到執行速度也算快 當時的法務部長羅瑩雪也是支持廢死 但照樣簽署執行 而印象中當時的廢死團體也蠻安靜低調的 好像也沒說什麼 憲法法庭辯論有討論到這一段嗎?
推
推
推
→
推
推
→
→
噓
→
噓
→
→
→
推
→
→
噓
→
噓
噓