![Re: [討論] 政府下令不能漲價不就解決了？](https://i.imgur.com/qloABtA.jpg)
![Re: [討論] 政府下令不能漲價不就解決了？](https://i.imgur.com/UOF3wr9.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政府下令不能漲價不就解決了？
我在越南遇過這種事情耶。
越南法令規定--燃油的經銷商、分銷商售價不得高於管理機構的經營價格。
結果造成規定售價低於成本。
活生生就上演了~~
很多加油站關閉不開了。
有開的加油站大排長龍。
加油跟玩幸運輪抽獎一樣。要跑好幾間加油站才有得加油。
註：越南自己是產油國家。
https://imgur.com/qloABtA
https://imgur.com/UOF3wr9
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言：
: 如今電費上漲各行各業都準備漲價了
: 跟人民最有感的應該就是餐飲業了
: 但電費漲價大盤冷凍食品加工廠肯定要漲一波
: 然後小盤供應商上頭漲價他也一定要跟著漲
: 且因電費上漲冷凍庫囤貨成本變高小盤會在加上去
: 製作餐飲的業者因為上兩層都漲價了
: 他的成本漲價也只能跟著漲了
: 但顯然我們的官員只以為電費上漲
: 只會影響店家的營業電費用
: 其實只要我們偉大的政府
: 直接禁止人民漲價不就沒事了
: 誰敢漲價就讓你強制關店
: 大家說好不好阿？
: -----
: Sent from PttX on my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711336608.A.D4A.html
Re: 回文串
426
[討論] 政府下令不能漲價不就解決了？
HatePolitics03/25 10:18
02
> Re: [討論] 政府下令不能漲價不就解決了？
HatePolitics03/25 11:16
2 則留言
b122771 作者的近期文章
![Re: [黑特] 綠粉還在吹中國民不聊生](https://i.imgur.com/uDYiMT6.jpeg)
[黑特] 中美經濟，一個低血糖，一個高血壓
批陸產能過剩 葉倫：不排除更保護美企 美財長葉倫二度訪中國喊話「不應與中國經濟脫鉤」 葉倫訪中聚焦產能過剩美中4天會談揭開序幕 美財長葉倫抵廣州 展開6天訪華行程 葉倫二度訪中分析指務實能讓中國接受 美財長葉倫二訪中國 7日與陸國務院總理李
![[黑特] 中國的糧食問題根本被漂亮國掐的死死的](https://i.imgur.com/aLw4nX0.jpg)
Re: [黑特] 為什麼塔綠班覺得大陸打不下臺灣？
最近俺滑中國版抖音阿。 常常跳出一些關於"糧食"的影片。 講述的內容大概是.. 全球有四大糧商。美國三間，一間法國。 影片提到~~ 中國每年要從國外進口大豆12000億噸大豆， 大豆壓榨取出油。 豆渣可以為家禽提供好的餵
![[討論] 法國要終止福利國家政策？真的假的](https://i.imgur.com/hYiyiUL.jpg)
![[黑特] 共產國家-古巴 配給制的生活](https://i.imgur.com/XLezheN.jpg)
![[黑特] 中國網友想要請鐘明軒吃飯。](https://i.imgur.com/9LgkjLj.jpg)
![[黑特] 台灣前兩個月外銷訂單同比少3.9%](https://i.imgur.com/bNUyivo.jpg)
Re: [討論] 香港基本法23條對台灣的啟示？
雖然大家都知道法律大多是往有錢人靠攏 但是不會只有保障有錢人， 也會保障普通弱勢。 這個是正常法治國家的政府功能。 疫情之前…不知道是什麼是勢力在支持鼓吹那個反送終。 吵反送終也就霸了！ 接著又在吵香港獨立！ 好吧！ 就算真的讓那群白癡吵成
Re: [討論] 我猜外資要在4/1對台灣股市進行屠殺
台灣的股市靠台積電，靠英偉達的AI晶片訂單。 未來的3~5年之內應該還是大好。 而且前天才發布台積電將在嘉義蓋封裝廠。 就是有需求才會擴廠。 沒有需求的，根本不會考慮蓋廠。 沒意外的話，台灣股票今年可以上23000(保守) 4月頂多上下震盪
→
→