※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
單純體感文啦,我覺得中國的慘不是中等收入
陷阱這樣的詞彙可以表達,現在他們民間整個
社會都有點缺乏活力跟希望的感覺。
我身邊的中國同事父母在中國都算中產階級
以上,辛苦把小孩送到新加坡唸書,聽我同事
講他們最近剛退休,但退休金一個月才兩千
台幣,我真不曉得他們這要怎麼活,然後
家人還買了套預售屋,付了全額,但建商
要求他們補錢否則沒錢蓋下去準備爛尾,
大家覺得台灣可以理所當然發生這種事嗎?
我算在設計業工作,中國的客戶跟案件大量
停擺,欠錢不聯絡的一堆,這些客人還都是
上市公司,現在新詢價的案子也越來越少,
大型港係地產商包括也多數放棄中國不動產
市場。僅存的少量案子中國境內的設計事務
所為了拿到標案什麼價格都砍,年輕人為了
獲得一份職位也是低薪無所謂,通縮真的非
常明顯,所以國際建築師們都在講中國市場
已經不值得做了。
最近新加坡開放中國人免簽,路上開始會
遇到奇怪的中國人跟你講奇怪的理由說沒錢
吃東西要現金,我都問要不要幫忙聯絡中國
大使館他們就馬上躲開。
你現在看到中國人真的會發現他們完全失
去自信跟銳氣了,網上小粉紅可以直接忽視
了啦。真好奇他們為什麼不質疑中國把錢窮
兵黷武,不拿來改善民生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.60.202.221 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711280515.A.C3A.html
Re: 回文串
1039
[討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 12:36
315
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 12:49
642
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 12:58
046
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 13:09
031
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 13:48
438
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 14:02
168
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 14:43
515
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 15:02
113
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 15:20
324
> Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 19:41
748
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 20:17
216
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 20:32
623
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 20:49
-714
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 21:01
05
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 21:09
23
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 21:13
00
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics03/24 22:49
113
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics04/03 02:04
217
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics04/03 03:20
-743
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics04/03 05:56
18135
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics04/03 06:37
-233
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics04/03 12:10
222
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
HatePolitics04/03 12:56
24 則留言
physicshchs 作者的近期文章
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳
想不到規劃界跟都市計畫技師也有這個榮幸被民眾堂得罪光,照民眾堂邏輯全台灣所有都 市計畫地區建案都有資格申請容積獎勵了。那京華城幹嘛還大費周章寫準用都更。 京華城的問題很清楚啦,不要講一堆有的沒的。 扯細部計畫那個途徑叫做變更基準容積,新竹兒
[討論] 洗陪睡的意義?
說老實話就算人家靠陪睡拿到資訊,套句雜草的話有違法嗎?有證據哪個檢調洩密就去提 告啊,請問有查到金流嗎? 重點是柯文哲這些狗屁倒灶的事情到底是不是真的吧,不是一直叫人家羅織證據,又要說 人家陪睡拿假資料喔?
[討論] 京華城犯罪金流在國外的可能性
先說在未確定前一切應無罪推定。 覺得以柯這種犯罪智商157的人來講,怎麼可能不曉得金流的危險性,木可這些爛帳因為 是來自補助款跟捐款所以必須在國內發生。但像威京集團這種國外有子公司的就很好在國 外支付。國外金流檢調除了翻他們子公司財報應該很
Re: [討論] 柯文哲會跑到中國尋求政治辟護嗎?
說真的阿北目前可能會涉及的罪應該包括貪污圖利、背信、洗錢等,聽起來都不是什麼重 罪啊,如果他直接乾脆認罪減刑,表現良好假釋加起來搞不好坐沒幾年。 這幾次選舉撈的跟穩穩進口袋的民眾黨補助款都是妥妥合法可以吃下的收入,守住主席職 權把人踢光就可
Re: [討論] 40%要怎樣才會覺醒
不懂原po的覺醒是指要去支持藍白館昌才叫覺醒嗎? 投民進黨不代表什麼事情都包容他們,而是大方向 上民進黨執政還是都走在正確的道路。 人家執政八年後現在的成績就是擺在眼前。 日子過的好好的人當然支持民進黨。 國民黨跟柯文哲的民眾堂這麼誇張要ㄧ
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→