※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 台電為什麼不朝降低綠電收購的方向降虧損

留言52則留言,12人參與討論
推噓0 ( 6640 )
現在要漲電價說是要補台電的虧損,為什麼不朝降低綠電 收購價格來解決虧損問題,反正那些綠電也沒地方賣啊, 難道黨的財路不能擋嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711243756.A.F09.html

52 則留言

cisyong, 1F
蔣萬安都提高九千萬了,你覺得?60.244.170.71
本篇討論電價,請詳述這跟電價什麼關係?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:32:38

KoenigseggG, 2F
說個笑話綠電沒地方賣==101.10.12.5
除了台灣還能賣哪?

KoenigseggG, 3F
其實像雲豹,有96%是直接賣給業者而101.10.12.5
這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了

KoenigseggG, 4F
不是台電。直接賣業者的近幾年成長101.10.12.5

KoenigseggG, 5F
數倍了。101.10.12.5

KoenigseggG, 6F
數倍了。101.10.12.5
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:35:06

KoenigseggG, 7F
躉購制度致虧損?台電:去年綠能購101.10.12.5

KoenigseggG, 8F
電支出僅佔1成 這篇新聞可以去找來101.10.12.5
不管占幾成購電成本都能降,降購電成本跟你佔幾成無關

KoenigseggG, 9F
看。101.10.12.5

Malion, 10F
合約吧,綠營趁執政狂簽不平等條約114.32.244.1

wonlylove, 11F
碳稅啊!政府天天燒昂貴的碳,電價還會1.200.37.4

wonlylove, 12F
更高,翻三倍是基本的,除非開發低碳電1.200.37.4

baan, 13F
台電饋線費收貴 不能都被上下齊手122.116.175.215
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:38:52

arc25610147, 14F
綠電佔不到10,還在扯綠電導致虧損114.38.211.173
只要能降低成本就是能減少虧損的辦法,不管占幾趴

arc25610147, 15F
漲價喔114.38.211.173

arc25610147, 16F
漲價喔114.38.211.173

xulzj524, 17F
殷實商人要賺錢58.115.122.10

xulzj524, 18F
殷實商人要賺錢58.115.122.10

xulzj524, 19F
現在電就是不夠58.115.122.10

xulzj524, 20F
現在電就是不夠58.115.122.10

xulzj524, 21F
台電不敢搞民間發電廠啦58.115.122.10

xulzj524, 22F
台電不敢搞民間發電廠啦58.115.122.10

xulzj524, 23F
只要一天不買電 台灣就停電58.115.122.10

xulzj524, 24F
只要一天不買電 台灣就停電58.115.122.10

xulzj524, 25F
以為台電跟民間電廠是上對下嗎58.115.122.10

xulzj524, 26F
不對是下對上58.115.122.10

xulzj524, 27F
不對是下對上58.115.122.10

xulzj524, 28F
台電只能跪者買電58.115.122.10

cisyong, 29F
要給藍友友綠友友吃到飽啊60.244.170.71
你要幫你們阿北帶監視器案的風向應該去找屬性比較接近 的文,在這篇帶效果差

KoenigseggG, 30F
不平等條約勒笑死,自己去找歷年躉101.10.12.5

KoenigseggG, 31F
購費率資料,少數這幾年有降的東西101.10.12.5
你這樣看太膚淺,一開始很天價有降一點還是很天價 請加強看問題的深度

KoenigseggG, 32F
好嗎XDD101.10.12.5

wonlylove, 33F
民進黨很搞笑,一邊燒碳,一邊買綠電,1.200.37.4

wonlylove, 34F
一正一負,國家的錢,就發出去了,結果1.200.37.4

wonlylove, 35F
一正一負,國家的錢,就發出去了,結果1.200.37.4

wonlylove, 36F
碳排有達到中和嗎?碳排沒中和,英時1.200.37.4

wonlylove, 37F
商人卻都發了1.200.37.4

wonlylove, 38F
商人卻都發了1.200.37.4
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:41:49

KoenigseggG, 39F
你不要用電不要發廢文台電支出也可101.10.12.5

KoenigseggG, 40F
你不要用電不要發廢文台電支出也可101.10.12.5
本篇提供方向協助台電降虧損當然不是廢文? 你不讓台電降低成本不只廢還是負面效果你才不該用電

KoenigseggG, 41F
以降喔^_<101.10.12.5
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:51:04
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:53:47

KoenigseggG, 42F
外行要教你又不肯學你就繼續搞笑吧101.10.12.5
不用電的蠢招你自己不用就好,不用亂教別人啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:59:42

KoenigseggG, 43F
誰在跟你說那個==資料不讀有夠淺zz101.10.12.5
教人不用電現在又不認帳了,請繼續搞笑給我們大家看
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 10:05:43

stupidboyu, 44F
你怎會跟無腦跳針的動物認真咧 我只27.242.162.15

stupidboyu, 45F
看到有狗在吠27.242.162.15

Fallenshit, 46F
綠電超便宜der 雲豹才賺一點點而已180.217.15.95

Fallenshit, 47F
綠電超便宜der 雲豹才賺一點點而已180.217.15.95

Ghamu, 48F
你要馬跑又要他不吃草嗎?42.79.145.63

Ghamu, 49F
是說我印象綠電收購價的價格補貼會是逐漸下42.79.145.63

Ghamu, 50F
降 因為技術發展成熟價格有下來42.79.145.63

stoke4096, 51F
綠電不是給你用的,文組嗎?223.137.52.53

hong414, 52F
中藍白的毒真深...180.217.27.227
你這樣叫明顯就中綠毒症狀了啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 14:27:58

yangzy 作者的近期文章

[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼
黨現在雖然有51席但關鍵8席都跟黨作對讓黨的51席根本 沒路用,如果讓黨51席這樣沒路用下去你又想過最壞的結 果是什麼嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctr
[討論] 美國學生示威有沒有可能演變成64
美國現在因為很多學生為了以巴在示威,很多地方都很亂 ,學生還紮營比佔立法院那種難處理,他們這個會變成六 四嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除
[討論] 政府為什麼不完全開放資料讓民間去做app
政府優勢就是握有權力,但開發無能,外包花大錢也不一 定做得比民間好,為什麼不完全開放資料免授權讓民間去 做app,好用的政府再買來經營管理? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
這個你要看是不是有在施工還是只是放著,如果放著不動 的時間不要算只算有在施工的時間應該不到一年
[討論] 以前落賽閃尿裝瘋逃兵那些招現在還有效嗎
以前很多人是落賽閃尿裝瘋在逃兵役,那現在這些招數還 有效嗎?政府會讓你用那些招數驗退嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
這個就是只要不信任司法的任何一個地方那就是不信任司 法,而只認同死刑的部分並不影響對司法的不信任
[討論] 拿憲法精神認定違不違憲不對啊
拿憲法的精神像民主自由平等這些來認定違不違憲,那薪 水不一樣,把嫌犯羈押不讓阿扁參選都違憲啊,這種情勒 式釋憲根本就不專業了啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用
更多 yangzy 作者的文章...