※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 王世堅:柯市府的資訊局高官護航預算

最新2024-03-24 07:49:00
留言32則留言,16人參與討論
推噓2 ( 8618 )
柯文哲對媒體說 叫大家問王世堅 說王世堅很清楚這件事 結果王世堅昨天對著媒體說的卻是這樣 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1637141 民進黨立委王世堅質疑,當初他擔任台北市議員時,就曾質疑柯市府中,是否有資訊局的 高官護航這筆預算,還叫警察局來擔這筆付給台智光的高額傳輸費。 這樣看起來王世堅當時也是在懷疑柯市府有問題 而且一下子馬上就不禁讓人懷疑 為什麼好幾年前的案子 柯文哲要在卸任前突然"在休議期間"去提覆議案處理這個合約 難怪所有議員都不想為柯文哲的決定背書 我很想知道有多少柯粉清楚 1.柯文哲什麼時候簽的這個合約 2.柯文哲什麼時候提的覆議案 這兩個問題有哪個柯粉知道的? 柯文哲幹嘛找了一個證人來指證自己市府團隊有問題 而且還指名資訊局 這下子有點尷尬了 難怪要心虛在卸任前才搞覆議案 害怕有問題牽涉到自己喔?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711218106.A.0EC.html

Re: 回文串

32 則留言

nnkj, 1F
第二份合約簽下去就成了共犯了36.231.75.187

nnkj, 2F
藍白互相罵來罵去沒什麼用 因為簽約的就郝柯36.231.75.187
從目前看來 郝龍斌的合約沒什麼問題 當時的確有擔心廠商更換造成空窗期的疑慮 第一批的合約也沒有價格過高的問題 而且當時的確一直流標 所以增加一點優勢給廠商 也是從建請中央確認後的結果 反而是柯文哲的合約 一下子把金額拉高 讓蔣萬安難做 所以蔣萬安才跳腳 到目前為止 柯文哲沒有拿出所謂的議約原則 這個案子已經在檢調偵辦中 如果柯文哲交代不出來他的本在哪 為什麼一下子跳到3M價格2200 那柯文哲就糗大了

nnkj, 3F
柯文哲也沒多神阿照樣大出血36.231.75.187

nnkj, 4F
弊案還照著做 笑死36.231.75.187
這幾天很多議員(或前議員)都跳出來說柯市府當時的處置很有問題 所以我才說後來2022覆議案時 沒有人幫柯市府的決定背書 結果柯粉誤導成 議員要柯文哲簽這個約 再扯下去 柯文哲就直接去檢調扯

nnkj, 5F
蔣萬安想當總統 心要狠一點 把郝柯整死36.231.75.187

nhk123871192, 6F
蔣市府現在北市執政有一堆資料可以36.225.144.252

nhk123871192, 7F
拿出來,懇請蔣市府讓柯文哲一刀斃36.225.144.252

nhk123871192, 8F
命,不要再在fb跟媒體放話了!36.225.144.252

nnkj, 9F
一次簽25年叫沒問題 你就繼續凹36.231.75.187

jkhz, 10F
當初郝市長簽約,王也是議員呵呵1.165.106.85

jkhz, 11F
看新聞1M就要760,所以3M的2200也是議價結果1.165.106.85
簽25年是因為有廠商更換就會造成空窗期的問題 當時多次流標 合約簽的長也是有道理的 當然這點檢調正在調查 郝龍斌時代簽的約也的確需要被調查 你不用擔心

allpass1983, 12F
蔣也上任兩年了,葛格可以問一下四川175.182.27.187

allpass1983, 13F
為啥不直接解約嗎?議會藍多數呢!175.182.27.187
現在不是解約的問題 而是合約的背後是不是有人收錢圖利 一旦這點成立 也許這個合約就有機會重議 至於要不要賠錢我沒有看過合約不清楚 讓檢方先調查看看
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/24/2024 02:53:32

aragorn747, 14F
當時台北市府內一堆網軍 看來資訊部49.216.88.211

aragorn747, 15F
門應該都是破腦雜草49.216.88.211

aragorn747, 16F
訊息慢慢串連起來了49.216.88.211

cutbear123, 17F
柯文哲要跟高虹安一起去土城報到惹嗎47.41.202.197

foolfighter, 18F
支那畜生1.200.75.170

a29788685, 19F
又一個虛假質疑模糊焦點…172.251.197.33

i92219, 20F
https://i.imgur.com/oQ6Yywv.jpg 備份一下223.139.98.36
[討論] 王世堅:柯市府的資訊局高官護航預算
小朋友 調查報告都有了你知道嗎 https://lurl.cc/KiPoF 不知道你在備份個什麼勁 原檔 https://www.tcc.gov.tw/MotionContent.aspx?n=13551&sysn=33451
※ 編輯: CenaC (49.216.105.159 臺灣), 03/24/2024 04:03:28

kevin05233, 21F
標準的借刀殺人過河拆橋!我說的是你211.76.66.113

kevin05233, 22F
的論點211.76.66.113

art1, 23F
已經牽涉到藍營議員了,CenaC 都不敢罵 XDDD218.173.12.52

pandp, 24F
重要服務簽長年限是還好1.174.162.239

jaids, 25F
好啦不用洗了 藍議員都被收押了92.221.218.184

thinkfun, 26F
當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的114.46.43.38

thinkfun, 27F
話,你只能用100萬像素攝影機」,重點在114.46.43.38

thinkfun, 28F
這個決議,討論那麼一大篇文章,不敢說114.46.43.38

thinkfun, 29F
這個?114.46.43.38

thinkfun, 30F
議會做的這個決議有道理嗎?114.46.43.38

alonzohorse, 31F
事實就是藍議員被收押,柯沒事123.195.20.65

cisyong, 32F
貪汙萬安自己就追加9000萬49.217.130.112

CenaC 作者的近期文章

Re: [新聞] 選後3個月台灣人政黨支持傾向變了!國民
※ 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://newtalk.tw/news/view/2024-05-09
Re: [討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟
像這些名嘴靠邊站可以理解 為了要上各個綠營節目 自然立場要站好人家才會請你 如果上節目把這些名嘴的臉都嗆歪了 公開指責就是霸凌 它們下次也沒通告可以上 不過藍營的立委、議員可能就得小心了 看看朱立倫、侯友宜、丁守中 這三個都是在黨內需要他們
Re: [討論] 好可怕 第一次看到政客檢舉討論自己
※ 引述《invlaw》之銘言 : 現在是連討論都不能討論了是不是 : 嘴巴說放馬過來 : 私底下瘋狂檢舉 : 意圖讓大家閉嘴 : 從沒遇過這麼像共產黨的政客 : 連阿北和國昌老師都不會這樣(吧?) :-- : Sent from BePT
Re: [討論] 邱明玉爆:三立講徐巧芯收視率破了1
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714746701.A.E9D.html 這跟我之前講法一樣 綠營支持者對這種沒有證據的事相當熱衷 他們把它當作故事在看 裡面充滿穿鑿附會沒有證據的影射 以及戲謔
Re: [討論] 王鴻薇:民進黨不想特赦陳水扁
※ 引述《LeeSeDol》之銘言 : https://hk.crntt.com/doc/1600/0/5/6/160005624.html : 王鴻薇表示,現在這樣的事情被報導出來,可能也是要讓事情見光死,避免蔡英文在卸任 : 前作出重大
更多 CenaC 作者的文章...