※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 真的有人賣A漫被判刑耶~~~~
: 推 TheoEpstein: 你什麼都講了要別人怎麼回你 118.169.6.177 03/22 15:48
感謝批踢踢神人一堆
真的有法律大師幫我神出了一篇
賣A漫被判刑的案例
(連結失效不付了 請各位自己google)
臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決
主文
原判決撤銷。
甲○○販賣及公然陳列兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫,處有期徒刑貳月,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號6 所示「正確的性教育」、編號8 所示「清一色是童貞」之書籍(漫畫)
各壹本,均沒收。
(節錄)
承前所述,兒童及少年性剝削防制條例第38條係基於保護兒童及少年之目的,避免觀看兒
童或少年色情圖畫、照片之人,於觀看後採取實際的行動去傷害兒童或少年(參見上述有
罪部分),本件扣案如附表所示之書籍9 本,除編號6 、8之漫畫內容有以圖畫方式描繪
兒童或少年為猥褻、性交行為之情節外,並無積極證據足資認定其餘圖畫、照片內容人物
係兒童或少年,是被告就附表編號1 至5 、7 、9 所為,尚無從以兒童及少年性剝削防制
條例第38條第1 項之罪相繩。
簡單說
1.判兩個月 易科罰金一天一千
2.員警主動網路巡察 下單購買後 送檢方
3.九本漫畫最後兩本認定有問題
4.現在修法後變成一年起跳XDDDDD
5.這個是賣A漫被判刑
不知道台灣何時會出現第一個製造抱枕被判刑的?!
6.請問蔡易餘覺得這些法官擴權嗎?
7.對了 這判決和iwin無關
員警自己網路巡察XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711096909.A.A69.html
Re: 回文串
1687
> [討論] 真的有人賣A漫被判刑耶~~~~
HatePolitics03/22 16:41
67
Re: [討論] 真的有人賣A漫被判刑耶~~~~
HatePolitics03/22 18:33
3170
Re: [討論] 真的有人賣A漫被判刑耶~~~~
HatePolitics03/22 19:18
87 則留言
Tosca 作者的近期文章
[討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD
: → heavenlyken: 反對協議的是黨內其它人 阿伯很想簽 1.175.102.190 05/09 18:38 快笑死 我每次看一次一定要吐槽一次 之前大家最愛怪罪的主戰派就是黃珊珊 連選後都被當作最大戰犯 不好意思啦 我問你們啦
Re: [討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?
其實確實令人看不懂啦 畢竟你打京華城 京華城背後是沈慶京 沈慶京又當過國民黨中常委 靠杯 這樣一直打下去不會打到自家大老?! 所以到底是有甚麼深仇大恨 連可能傷到自己人都不管了QQ 阿伯我之前嚴重誤判 原本以為藍白合破裂後 藍白互轟會很慘烈
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!
https://udn.com/news/story/6656/7947289 外交部認為徐巧芯違反刑法第132條第1項「公務員洩漏國防以外機密罪」,因此今天到台 北地檢署告發徐委員。 刑法132條 第 132 條 公務員洩漏或交付關於中華
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx : 根據排黑條款來說 : 三讀通過條文規定
[討論] 自己保送人家還要跟人家算總帳XDDDDDDDDDDDDDDD
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 吳怡萱FB : #519算總帳 : https://reurl.cc/OMV0br : 怡萱這篇真的火力全開 : 519上街頭 展現小草力量 : 四葉草革命 一定要成
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=
失言而已有甚麼大不了得啦 統神失言到現在youtube被完全封殺 超級慘 不知道現在在哪裡開直播QQ 有人說以前阿扁時代 民進黨也朝小野大 為什麼就沒有像現在這樣輸到懷疑人生 其實你稍微想一下就知道 說穿了是因為 那時候立法院長是王金平 王
Re: [討論] 小牛:郝龍斌的台智光母約沒問題
柯文哲對台智光案的態度是很從容的 原因也很簡單 牽涉到的人太多 吃定大家不敢要死一起死XD 台智光案和京華城 北士科不一樣在已經有市議員收押了 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnew
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ
當年在打柯文哲活摘器官 連賴清德都幫柯文哲講話 https://tinyurl.com/ywrjk8ee 賴清德出聲力挺 相信柯文哲沒活摘器官 那個時候喔 幾乎稍有常識的醫界相關人士 全都是幫柯文哲辯護 廢話 怎麼可能去活摘器官啦~~ 結果
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→