Re: [討論] 林宅血案，國民黨為何不直接栽贓給家博?

這個喔，我簡單回答一下: 栽贓給家博，很可能不是國民黨高層的意見， 而是一部分人自以為是的做法。 怎麼說呢? 率先誣指家博的人叫做南方朔， 南方朔當時在中時發表了一篇新聞，說林奐均指稱"兇手是來我家的大鬍子叔叔"； 問題是，家博當時馬上就趕到醫院了，這不合理啊! 哪有兇手趕到醫院直接給人抓的事情，柯南嗎? 而且這個家博是疑兇的報導，是南方朔個人的"獨家"，沒有其他家跟進， 這問題就更大了。 所以家博到底是不是兇手? 為什麼會說家博是兇手? 這個答案都很簡單，直接把南方朔找來問個清楚不就得了? 問題是，南方朔這人為什麼不敢把話講清楚? 八卦一下，我曾經有機會見到家博本人， 其實我很想鼓動他去跟南方朔來個當面對質的，但最後還是把這話藏在心裡沒說... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711096884.A.FA8.html