※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[舊聞] 黃國昌:鄭正鈐比李眉蓁還糟糕

最新2024-03-21 15:42:00
留言38則留言,16人參與討論
推噓9 ( 10127 )
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/4yZGKDbXEmJ28Fyt/ 2.來源︰ 黃國昌臉書 3.完整轉錄標題 黃國昌臉書 ※ 請再確認文章分類標題 ※ ※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※ ※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※ ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 鄭正鈐比李眉蓁還糟糕 看到鄭正鈐對媒體的鬼扯,讓人搖頭嘆息。 明明晚了數個月才交出論文(胡秀媛2008年12月 vs. 鄭正鈐2009年6月),鄭正鈐論文 中的字句、數據,都是照抄別人的東西,還敢大言不慚地公然說謊,簡直厚顏無恥,比李 眉蓁還糟糕。 鄭正鈐的那本可笑論文,違法抄襲如此明確,如果這還不算違法抄襲,臺灣的學術倫理乾 脆改寫,以後博士學位可以直接用送的! 正告鄭正鈐,別以為自己在學校關係好,有人護航,就可以為所欲為。 這只是開始,接下來採取具體行動,等著看臺灣高教界有誰會幫這種可恥的違法抄襲背書! 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 2020年的國昌老師公開質疑鄭委員的論文抄襲。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208140131.aspx 後來經過中華大學內部調查以及審議後確認抄襲不成立。 還了鄭委員清白。 如今成為同事了,希望國昌老師能夠向鄭委員好好道歉。 這樣才不會影響合作關係。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710906576.A.0FA.html

38 則留言

jackie0414, 1F
雞蔥:沒有立場42.78.225.218

genius721105, 2F
國民黨抄襲都沒事耶27.242.133.221

PunkGrass, 3F
想看國昌質詢蔡論文49.216.161.71

genius721105, 4F
小智被往死裡打27.242.133.221
※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/20/2024 11:52:02

malisse74, 5F
道什麼歉 國昌老師說他沒有變喔114.136.251.115

gogen, 6F
[舊聞] 黃國昌:鄭正鈐比李眉蓁還糟糕

dandes0227, 7F
已經變成小藍了 嘻嘻36.230.32.146
※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/20/2024 11:52:40

matheyb, 8F
都幾年了 操他媽具體行動在哪裡111.251.156.91

jorden, 9F
笑死114.38.154.44

DOOT, 10F
中華大學wwwwwwwwwww59.126.75.112

Pietro, 11F
當然要道歉,因為中華大學確認抄襲不成立49.216.90.106

Pietro, 12F
49.216.90.106

Pietro, 13F
我很簡單,學位問題就以校方判斷為準。 鄭49.216.90.106

Pietro, 14F
委員的學位經過校方調查沒問題。,那就是49.216.90.106

Pietro, 15F
蓋棺論定了。49.216.90.106

DOOT, 16F
查一下發現2022還有人再次檢舉XDDD 到底59.126.75.112

Pietro, 17F
同樣的情況,人家倫敦大學和LSE都出面背書49.216.90.106

Pietro, 18F
學位沒問題了,還在跳針內部信件有誰說了49.216.90.106

Pietro, 19F
什麼話。 那就是搞笑。49.216.90.106

webster1112, 20F
國娼立委都長大成熟了 你還如此不成220.141.143.228

Pietro, 21F
如果是成熟的大人,就該面對自己過去對人49.216.90.106

Pietro, 22F
的錯誤指控。49.216.90.106

chaunen, 23F
拜託 這大學誰開的118.171.22.201

Hohenzollern, 24F
博士學位出包 比在職專班更嚴重101.10.7.20

beaverz, 25F
菜EE當年沒交論文耶101.10.14.2

beaverz, 26F
學位怎麼來的?都不用解釋嗎101.10.14.2

Hohenzollern, 27F
不管有無問題 中華大學都要說沒事101.10.7.20

Hohenzollern, 28F
101.10.7.20

Pietro, 29F
校方說有交論文,法院確認校方能證明有交49.216.90.106

Pietro, 30F
論文。 只有論文仔自己說沒交就是沒交。49.216.90.106

beaverz, 31F
屁也錯繼續說謊 +1101.10.14.2

Pietro, 32F
校方就真的向法院證實蔡英文當年有交論文49.216.90.106

Pietro, 33F
啊。49.216.90.106

formice, 34F
又要被貫...酒了喔?1.200.183.193

elefox, 35F
可以一起喝一杯42.71.172.42

beaverz, 36F
屁也錯說謊+2220.129.86.197

Pietro, 37F
法院判決的確提到有繳交論文,你這樣跳針49.216.90.106

Pietro, 38F
沒辦法改變事實49.216.90.106

Pietro 作者的近期文章

[黑特] 一哥臉書粉專又沒了?
剛剛去查一哥的二號粉專,想看看他對新法案的看法。 結果查不到,點我以前轉貼過的臉書粉專網址,發現他的粉專又沒了。 真是太可怕了。 塔綠班沒辦法拉下國昌老師。 就對一哥下毒手? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
[轉錄] 劉宇:柯文哲超噁心!
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/rafZer9QSE7Wxnxp/ 2.
[新聞] 藐視國會罪通過 網挖出蘇貞昌、陳時中嘴
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240528005036-260407 2.新聞來源︰ 中時
[黑特] 民進黨完全執政八年了竟放任法律漏洞
是這樣的,在這次偉大的國會改革聖戰中。 我們道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的 帕德農神殿,耶穌基督最後門徒,釋迦牟尼的現世護法,汐止神偷,朱雪璋無關人士, 黃公國昌使用了充滿智慧的修正動議成功把一
更多 Pietro 作者的文章...