※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
因為出了叛徒啊
柯昌是啥時叛變的
柯文哲2018年底的北門會
跟
黃國昌2017年-2019對時力清黨
那時對泛綠進行一波鬥爭後
以藍綠一樣爛為口號拉走大部分中間選民
就時間上來說
柯昌出手的時間確實精準
在民進黨準備發展新客群的時候
直接挖一條溝隔絕60-80%的潛在客戶和泛綠接觸的機會
不過我看這招副作用也蠻大的
現在撕掉藍綠一樣爛的面具後
這些人能轉化成小藍教信徒的比例有限
所以黃國昌才拼命想拉國民黨對他的支持
柯文哲另一邊企圖白嫖民進黨
現在整個看起來真是可悲到極點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.245.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710810922.A.E35.html
Re: 回文串
22102
[討論] 定食理論為何沒有用了
HatePolitics03/19 01:06
1443
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
HatePolitics03/19 01:28
29
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
HatePolitics03/19 01:47
23
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
HatePolitics03/19 02:06
12
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
HatePolitics03/19 02:16
614
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
HatePolitics03/19 09:01
613
> Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
HatePolitics03/19 09:15
13 則留言
reticentcrow 作者的近期文章
Re: [討論] 國會五法通過會立即生效嗎？
※ 引述 《SLEEPNIGHT》 之銘言： : 推 NSYSUEE: 總統沒有拒絕國會法案的資格，他就是橡 42.79.25.117 05/29 02:21 : → NSYSUEE: 皮圖章如此而已 42.79.25.117 05/29
[討論] 藍白戰略智障也不是一天兩天
我其實越來越看不懂藍白仔興奮什麼 光是條文怎麼修 廢監察院後職權歸屬 這些法律條文要改的可多了 特別是這一部分又會牽扯到國師擴權法案的各種後續 不管怎麼看都甩不掉今天留下的所有debuff都只會繼續展開到2028 我過去會很難這樣斷言 但是
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
講實在 單純要廢監察院本身沒問題 但是放在擴權法案之後馬上就要廢掉別的同級機構就… 該怎麼說 我是覺得這樣真的蠻噁心的啦 看來他真的是自我感覺良好到瘋了 這種修憲法案可不能網路直播給bot看就説一致同意欸
[討論] 好像藍白腦都忘記還有公投
事實上公投是可以直接否決掉法律條文效力 也就是公民有複決的權力 當初公投廢除電業法第95條第一項就是用公投否決 這也是為何出來抗爭會讓藍白感到緊張的真正理由 如果這個公投綁大選 那2026大選的狀況藍白會不是很好受喔
![Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？](https://imgur.com/GYnlecH.jpg)
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的
懂柯文哲就知道 他講話的調調一直都這樣 跟別人說一切都在他的控制之下 當小藍是他計畫好的 事實上代表他根本沒辦法控制立法院黨團 所以一切都還是在政黑過去的預測中 黃國昌要靠國民黨砍柯文哲頭的事實也不會變 載著柯文哲的囚車依然正在這一條路上狂
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩
其實我根本不意外這件事 這傢伙從從政的第一天就自己以為不會去惹到美國 結果跟國民黨混久了以為自己真的無敵 現在夜路走多真的遇到惡鬼 這次真的踢到大鐵板 上次美國商會出來講話就該聽懂了 結果還要人家出來講第二次 在美國的清單上國師應該已經跟柯
[討論] 感嘆國師已獻祭CF
我認為精采的還在後面 今天只是前菜而已 其實我還是無法理解國師為何能確定自己能換到東西 但事實就是他今天已經選擇了這一條路 CF我是從他崛起看到他殞落的 2014是我第一次投票 看著他變成如今這樣 只能說百感交集 至於國師 我的看法是他剛要
Re: [討論] 不理立法院通過案會怎樣？
老實講今天一看就只是陪藍白演演猴戲而已 我之前就講過 台灣的總統權力就是超大 實際上就算不鳥立法院都不會怎樣 不然藍白拼立法院就好啦 弄出五漢廢言是在搞笑？ 真正爆笑的是藍白也沒種去拚倒閣 現在的重頭戲是519的CF光環殞落之日好嘛？ 看到
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→