※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 跟身邊同事說參加過太陽花會被笑嗎

最新2024-03-17 21:55:00
留言64則留言,6人參與討論
推噓0 ( 2260 )
https://i.imgur.com/qlyoxcf.jpg
Re: [討論] 跟身邊同事說參加過太陽花會被笑嗎
這裡面有個後來酒駕跟偷警用裝備的讓我印像深刻 其實一開始看到這人就知道這種人大概就是酒空一個 竟然大辣辣地在網路上貼在立法院(攻佔中)喝酒的照片 然後大不慚的說:我們到哪都在喝(當時他就是這樣說) 這時反太陽花的人就出聲質疑怎可以在那喝酒 王定宇還跳出來護航說想跟他們喝一杯 那些護航的說法也差不多跟王定宇說法一致 結果沒多久這人就出事了 這時王定宇跟當初護航的就沒聲音了 其實我也承人這人只是邊角料一開始不能代表太陽花 但後來太陽花眾跟王定宇對在立院喝酒的行為大加護航甚至讚揚後 他就被綁定在太陽花身上了 這是是自找的不要怪別人 這就跟臺獨機關槍一樣 明明就有問題的人你還把他綁定在自己身上 那就不要怪別人怎想你了 至於那個劉喬安 我個人覺得她只是去湊熱鬧 不是真的想抗爭 講白點她會去參加就只是因為看起來”潮” 所以她後來的那些破事屬於八卦範圍 倒真的不關太陽花什麼事 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710679141.A.375.html

Re: 回文串

064
> Re: [討論] 跟身邊同事說參加過太陽花會被笑嗎
HatePolitics03/17 20:38

64 則留言

words2012, 1F
裡面怎麼這麼多跟毒品有關111.240.147.214

words2012, 2F
不守紀律的人比較有膽衝撞政府?111.240.147.214

words2012, 3F
林穎夢不是說一塊都沒貪?111.240.147.214

words2012, 4F
而且我一直想到一件事情 大家都很配合111.240.147.214

words2012, 5F
沒爆料陳韋廷 這萬一一開始就爆料111.240.147.214

words2012, 6F
陳為廷性騷擾過 太陽花可能早夭折了111.240.147.214

LeeSeDol, 7F
佔用國有地:黃國昌1.200.148.217

words2012, 8F
這學運 每個人多少都有犯罪 滿誇張的111.240.147.214

words2012, 9F
林飛凡是最乾淨的代表 很正派111.240.147.214

Sinreigensou, 10F
所以才說太陽花臭了101.12.20.76

words2012, 11F
可是堅決反共 這點確實改變台灣命運111.240.147.214

words2012, 12F
如果服貿過關 不知道台灣會不會被賣111.240.147.214

Sinreigensou, 13F
服貿早就有例如海底撈了 有被賣啥101.12.20.76

ALAN781215, 14F
所以現在綠圾有不賣台?101.9.189.10

greedycyan, 15F
拿幾個諧咖代表太陽花,不就跟拿幾個61.228.206.142

greedycyan, 16F
狂草代表716一樣嗎…阿北粉請己所不61.228.206.142

greedycyan, 17F
欲,勿施於人吧61.228.206.142

goetze, 18F
那陳冠廷可以代表了吧?219.70.49.87

goetze, 19F
陳為廷~打錯219.70.49.87

goetze, 20F
還是你想直接說說陳為廷樓上?219.70.49.87

goetze, 21F
我怕你不敢講219.70.49.87

ALAN781215, 22F
扁教主也不能代表塔綠班的概念?101.9.189.10

goetze, 23F
陳為廷當時不只性騷擾的事,還被傳藉著太219.70.49.87

goetze, 24F
楊花到處約炮219.70.49.87

goetze, 25F
還是連陳為廷都不能代表太陽花?219.70.49.87

greedycyan, 26F
‘’傳‘’61.228.206.142

greedycyan, 27F
照你邏輯難道混在人群中帶頭比倒讚的61.228.206.142

greedycyan, 28F
民眾黨中央委員張凱鈞可以代表716的61.228.206.142

greedycyan, 29F
素質囉,那好,我以後就用這個標準和61.228.206.142

greedycyan, 30F
藍粉小草對話囉~61.228.206.142

goetze, 31F
噗!所以你唯一能辯護的詞就是這個字?219.70.49.87

goetze, 32F
怎?不說說他能不能代表太陽花?219.70.49.87

greedycyan, 33F
連議題導向和為人爭議都拆不開,混為61.228.206.142

greedycyan, 34F
一談也是厲害61.228.206.142

greedycyan, 35F
所以我可以因為幾個狂小草說居住正義61.228.206.142

greedycyan, 36F
已死囉?61.228.206.142

goetze, 37F
噗!問你陳為廷,你去檢討張凱鈞219.70.49.87

greedycyan, 38F
問你議題討論和發起人爭議可不可以混61.228.206.142

greedycyan, 39F
一起啊61.228.206.142

goetze, 51F
的語法真有趣!!219.70.49.87

greedycyan, 52F
如果你同意,那我是不是可以說你同意61.228.206.142

greedycyan, 53F
通過服貿?用你的邏輯啊61.228.206.142

goetze, 54F
哇!!!!!!!!!!!!!!!!219.70.49.87

goetze, 55F
議題討論和發起人爭議可不可以混為一談耶219.70.49.87

goetze, 56F
這標準好高大上!!是不是只拿來自己用的?219.70.49.87

greedycyan, 57F
我怎麼亂扯?哈哈哈,我放棄了,反正61.228.206.142

greedycyan, 58F
g大慢慢看懂我在講什麼吧,明眼人都61.228.206.142

greedycyan, 59F
看的出來混為一談是誰,晚安祝好61.228.206.142

goetze, 60F
噗!無法幫陳為廷辯護~我知道的219.70.49.87

greedycyan, 61F
議題是對的,領導人有私德問題,所以61.228.206.142

greedycyan, 62F
譴責領導人不是議題倡議本身啊?這脈61.228.206.142

greedycyan, 63F
絡有什麼問題?晚安啦,你加油61.228.206.142

goetze, 64F
真爆笑!!!!!!!為了辯護還訂出新標準219.70.49.87

goetze 作者的近期文章

[黑特] 這八年道德標準變真多
論文抄襲之前的是辭官下臺 現在是官繼續當 外遇出軌之前也是下臺論罪 現在是小孩都有了還高升 吸毒的之前是這輩子都撿角了 現在是還可以拿著麥克風站在人前胡扯 再過幾年會不會貪污受賄都沒啥事? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入
[黑特] 少年阿濱是兩段式攻擊塔耶
塔綠班的護航說法是陳菁徽推了鍾佳濱導致他往前撲 但是仔細看影片 https://tw.nextapple.com/politics/20240517/E97D45E0BDB06AD4525D81CD5AD1BBF8 陳菁徽根本看不出有推 頂
Re: [新聞] 快訊/林飛帆確定掌國安會副秘書長! 黃
當初說顧立雄當國防部長 塔綠班說這廝參加了很多軍售還是啥跟美國國防相關的會議 也算有歷練 OK!我算他有可以吧 但林飛帆哩? 他對國安方面有啥歷練? 我完全不懂 不論是民進黨副秘書長還是民主基金會副執行長 跟國安沾不上邊吧?? 好啦~我再退
[新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1467563 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.完整新聞標題 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場柯建銘怒嗆
[新聞] 乙未保台公園遊客中心 淪蚊子館
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1645895 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 乙未保台公園遊客中心 淪蚊子館 4.完整新聞內容︰ 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕由前瞻經
更多 goetze 作者的文章...