※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 大家會希望重判虐童案負責的社工嗎?

最新2024-03-15 21:27:00
留言15則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5010 )
平心而論 先不管實際上如何 就大家主觀意見來看 會希望重判社工嗎? 意思是說 會認為社工需要被嚴厲的對待嗎? 個人持保留意見 因為社工上面有督導、有組長 我比較傾向這是系統性問題 雙北社會局、兒福聯盟的高層也都該扛責任 不能只歸咎基層 不知道大家具體怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.159.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710492052.A.FE9.html

15 則留言

KingFelix, 1F
當然不希望223.138.175.110

buike, 2F

buike, 3F
想太多,殺嬰才3年6月而已42.73.197.89

buike, 4F
台灣小孩人權被糟蹋比垃圾還不如42.73.197.89

buike, 5F
你看連老師也動不動將死講殺嚇小孩42.73.197.89

erinyang81, 6F
不希望,不過希望那兩位保母應該嚐嚐42.73.234.145

erinyang81, 7F
孩子的苦再判死刑42.73.234.145

tomchun6, 8F
看她實際涉入多少責任吧,不太可能只有36.236.116.38

tomchun6, 9F
她有鍋啦,台北社會局自己都沒派人去了36.236.116.38

misslover, 10F
118.163.99.229

misslover, 11F
不重判的話,對其他認真的社工不公平118.163.99.229

m4tl6, 12F
27.240.184.11

ShockG, 13F
重判,太扯了125.229.48.16

ny40yankees, 14F
重判你就看看誰還要做,老人小孩就58.114.109.238

ny40yankees, 15F
等死58.114.109.238

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內,在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
[討論] 國民黨立委有沒有可能轉變立場?
其實有可能吧? 先別急 藍白粉先別急著否認 不是在講517、518、519 立論基礎在於 是在講未來三年半的任期 畢竟不管怎樣 國民黨立委的區域立委還是多數 會有來自地方選民的壓力 更直白點講 未來三年半 妳要不要爭取地方建設? 希望不希望
更多 amanda815625 作者的文章...