[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條？

前情提要：廖偉翔提出一個非常特殊的修法見解，我完全看不懂他在供三小 Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710326852.A.C0B.html 結果剛才看到黃健豪在記者會的發言，讓我一樣傻眼。連基本法條文字都看不懂的人，竟然 是我國的立法委員？這樣是要怎麼參與咬文嚼字的修法過程？ 「現行兒少制度事前保護不足，一般新手父母要找好保母，沒有評鑑機制，只能像抽大樂透 一樣，事後的懲戒也不夠，現行兒虐致死適用刑法第286條，最高刑期只有無期徒刑與10年 有期徒刑，但兒虐致死就是殺人，普通殺人罪按刑法第271條最高可以判處死刑，殺人應該 不分成人或兒童，但現行殺兒童的刑期卻比一般普通殺人罪還要輕，因此國民黨團要推動修 法補救。」 靠邀啊，刑法第286條第3項的「兒虐致死」就是「故意虐童」+「過失致死」，是在沒有辦 法認定保母有殺童故意的情形下，比較有可能適用的法條。 如果我們可以認定保母有殺童故意的話，直接用刑法第271條第1項的殺人罪就好了啊，這樣 哪來比殺人罪還要輕？哪有區分殺人還是殺幼童？有區分的只有第272條對殺害直系血親尊 親屬的人加重其刑而已啊！ 到底是怎麼得出「兒虐致死」=「殺人」這種不倫不類的結論的？這樣是要修什麼法？乾脆 把刑法裡面全部過失犯或加重結果犯的規定都刪掉好了啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.226.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710487385.A.CA0.html