從今天的新聞看來
保母社工能一手隱瞞被虐案 根本是制度有很大問題
0. 外婆早就發現異常 想探視被社工拒絕
社工為什麼有權力拒絕外婆探視小孩?
1. 家屬友人想要領養 被拒絕 這裡不知道是哪個單位拒絕的
是兒福?還是政府?用甚麼理由拒絕?
基本上0.跟1. 這制度面的問題如果任一不成立
根本不會讓小孩被活活虐死
小孩的窗口就只有社工跟保母
這兩人的權力很大
這兩人只要隱瞞 就可以瞞天過海 小孩的命完全被它們拿捏
當然還有人提到的 小孩12月就被虐死
台灣媒體12月時還在鋪天蓋地打柯文哲
我只能對台灣媒體感到噁心 非常噁心!
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 加一些時間
: 去年十二月小孩死亡,社會局第一時間
: 就知道了
: 今年一月時保姆被收押
: 然後整個台北市新北市兒福聯盟跟中央
: 政府跟沒事一樣
: 一直到這
: 禮拜一
: 「國民黨籍」議員陳炳甫出來開記者會質疑
: 新北市社會局跟兒福聯盟
: 禮拜二
: 檢調才搜索兒福聯盟與志工
: 各路政治人物跟台北市蔣市長
: 才出來「震怒」
: 到今天
: 「國民黨籍」議員鍾佩君公布
: 社會局處理紀錄才知道踏馬的
: 去年台北市政府就應該知道了
: 我不想偏袒任何一方
: 就是我想說該死刑的去死一死,
: 該關的去關一關
: 至於兒福聯盟高層、地方首長跟局處長
: 還有中央相關單位
: 該負責的就去負責,該下台的就下台
: 不要一副「沒有人是局外人」「公親事主」
: 的噁心話
: 幹
: ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: : 如題
: : 上網看了下,我理解的事件經過是這樣:
: : 1. 幼童(以下稱凱凱)的爸爸失蹤,媽媽去年被判刑要關。被關之前親戚找過私人保母,
: : 但後來凱凱親戚不想(或無力)再付保母錢,所以拋棄撫養權。(具體是2023被關還是2022
: : 被關不確定,只知道拋棄撫養權花了大概一年)
: : 2. 私人保母本來想收養凱凱,但因為資格不符被新北市社會局拒絕(離過婚)
: : 3. 新北市社會局轉介凱凱給台北市社會局,去尋找合適的人收養
: : 4. 台北市社會局在符合資格的收養者出現之前,聯絡兒福聯盟申請保母暫時養育凱凱。兒
: : 福聯盟最後找到劉姓保母養育凱凱(2023年9月)
: : 5. 9月到12月,前三個月兒福聯盟的陳姓社工都有探視凱凱,但身上的瘀傷、牙齒斷裂、精
: : 神萎靡等均採信劉姓保母的說詞,回報無異常。最後一個月劉姓保母說其他小孩生病,所以
: : 陳姓社工沒去探望(?)
: : 6. 12月14日,劉姓保母因凱凱呼吸困難送醫急救,急救後仍宣告不治。醫師診治後發現頭
: : 骨凹陷、屁股變形、牙齒斷裂,懷疑兒虐,通報家暴事件。
: : 7. 檢警展開調查,劉姓保母家中外傭交代虐待經過,引發輿論譁然。
: : 不知道有沒有哪裏搞錯,希望指正,謝謝!
: : p.s
: : 這件事,我覺得譴責陳社工還算合理,但上升到社工這個行業就沒有必要
: : 社會安全網沒有社工是做不起來的,我們可以想怎麼做這個行業會變得更好,而不是唱雖他
: : 們。因為他們越雖只是代表我們的社會更不安全而已。
: : 我覺得這件事的責任順序是:
: : 1. 劉姓保母
: : 2. 陳姓社工
: : 3. 兒福聯盟
: : 4. 台北市社會局
: : 5. 新北市社會局
: : 6. 凱凱親戚
: : 至於凱爸凱媽,我覺得可能要追溯到做好避孕之類的,就算了
: : 很多人在吵台北市政府、衛福部,我覺得也沒什麼意義
: : 這件事要從頭檢討的,應該是保母執照的管控、收養制度,以及社工探視規定的明確化(其
: : 他小孩生病,干探視凱凱什麼事?怎麼可以自作主張不探望呢?)
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
: : --
: : 推 alex2009: 舉手提問 「3. 新北市社會局轉介凱凱給 111.82.98.155 03/13 13:40
: : → alex2009: 台北市社會局,去尋找合適的人收養」 111.82.98.155 03/13 13:40
: : → alex2009: 為什麼新北市社會局要做轉介? 為什麼 111.82.98.155 03/13 13:40
: : → alex2009: 新北市政府社會局不自己處理? 111.82.98.155 03/13 13:40
: : 推 bearcsjc: 先買辦公室優先 42.72.138.141 03/13 13:41
: : 推 zeuswell: 綠共:股市兩萬,自己愛當社工 27.53.107.36 03/13 13:
: 41
: : 推 aponla: 推整理 49.216.24.154 03/13 13:41
: : → aponla: 社會局互相支援應該沒什麼問題吧 49.216.24.154 03/13 13:42
: : 推 kwinner: 明天就忘記了啦 42.72.44.96 03/13 13:42
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710378489.A.AE6.html
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→