Re: [難過] 抓一個小社工背鍋？？？

※ 引述《hlzy (無聊中)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1byQiwx0 ] : 作者: hlzy (無聊中) 看板: WomenTalk : 標題: Re: [難過] 抓一個小社工背鍋？？？ : 時間: Wed Mar 13 21:33:44 2024 : 我覺得 : 很多人都得負責 : 不只這個社工 : 兒福聯盟也要負責 : 政府也要負責 : 你們以前過的那個收養機制 : 本來就會給很多小孩帶來不利 : 很多小孩不是淪為性奴 : 就是被虐待 : 不要跟我說沒有 : 我都有在觀察 : 當然你們可以再否認 : 為了你們的選票 : 反正不是你們的小孩 : 給人家玩也沒關係是吧? : 這就是實情 : 你們要不要面對而已 : ※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言： : : 如題啦！ : : 一歲男童被虐死案 : : 兇手就是保母和其同住家人 : : 幫兇就是兒福聯盟 : : 社工當然也有疏失 : : 但用過失致死移送？ : : 這地檢署是看社會輿論 看顏色辦案嗎？ : : 一直以來 社工人力長期不足 : : 政府整天喊社會安全網 : : 卻不思考如何補足這人力缺口 : : 只會用低薪 壓榨基層 : : 然後事情一堆 哪有可能落實定期訪視 : : 況且 : : 社工也不是神 : : 沒發現重大異常 : : 又事情一堆 : : 就可能便宜行事 : : 我不是要把社工說話 : : 但要一個基層背鍋 : : 真的太離譜了！ 其實現在會更清楚台灣跟中國的不同 兩邊制度基本上如果要吃乾抹淨都是有辦法的 在於成本問題而已 對面要達成這目標成本極低 台灣的話則是價格競爭 所謂的價格競爭就是人民自己的態度問題 態度問題很簡單 洗腦就好 這也是技術競爭問題 台灣這裡的話只要洗的夠成功 後續基本上成本會比中國低很多 目前來看應該是成功的 台灣以後這類事情的標準sop大概已經完成 爆案後 大概吵一個禮拜左右 其中還可以穿插一些花邊新聞 協助遺忘時間跟問題複雜度 中國的話這方面技術應該很差 因為沒有競爭者可言 因此也可以反觀代工腳色被取代後無法順利產業轉型 因為任何技術的研發都要投入大量成本跟時間 台灣這方面做的不錯就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.217.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710338333.A.733.html