※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 台灣什麼時候可以自製火箭?

最新2024-03-13 13:41:00
留言85則留言,26人參與討論
推噓20 ( 22261 )
今天日本的推特趨勢「打ち上げ数秒後」「爆発四散」「発射直後」 是一個日本的火箭試射,發射數秒後炸成一團煙火。 有影片有真相: https://youtu.be/8jVrR0CZwco?si=zAcBmIgCBy5KMPZP
另一個角度 https://twitter.com/tokyoaccident/status/1767736672270377003 看起來現在這種民間火箭試射會越來越多。 台灣的話可能要問問立委(政黑點)有沒有法律上的限制。 如果朝野合力的話,是不是台灣也能誕生自己射火箭的壯舉呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710298160.A.AB1.html

Re: 回文串

2085
> [討論] 台灣什麼時候可以自製火箭?
HatePolitics03/13 10:49

85 則留言

akingeta1945, 1F
很多巴 飛鼠一號 跟晉升61.221.80.142

gogobar, 2F
大陸都把宇航員送上太空了,台灣還在吃111.82.60.58

gogobar, 3F
111.82.60.58

indium111, 4F
研究用的有,不過商業要賺錢的還一段路125.231.138.190

indium111, 5F
商業火箭要拚過美國很難的125.231.138.190

CHENXOX, 6F
本來就有做了 問題在射根不射 之前大223.137.86.86

CHENXOX, 7F
家關注半天結果射不出去.....223.137.86.86

rogerlarger, 8F
為什麼台灣一定要投錢去做火箭42.78.173.204

jeter17, 9F
自制核武防衛比較需要101.137.46.203

akingeta1945, 10F
哀 之前還捐錢給ARRC 想一想還是捐61.221.80.142

akingeta1945, 11F
給流浪動物結紮好了61.221.80.142

jeter17, 12F
旁邊住流氓一定要防身101.137.46.203

indium111, 13F

holyhelm, 14F
火箭要幹嘛,SENGUN都報銷了223.139.67.16
祝神棍早日康復,不過這樣湖人C10應該穩了...吧?

indium111, 15F
法源也過了,不過要投資這塊太燒錢了125.231.138.190
喔喔喔謝謝分享! 這個是民間的力量啊

indium111, 16F
台灣不需要研發長程飛彈,中程飛彈就125.231.138.190

BrianTN17, 17F
我小二就做過了111.255.32.126

indium111, 18F
很夠用了,中國就在隔壁而已125.231.138.190

indium111, 19F
台灣研發個1萬公里的長程飛彈要打誰?125.231.138.190

hydra3179, 20F
台灣好像在爭取加入美國的月球充電站計59.124.165.188

hydra3179, 21F
畫,可能也在研發電動馬達的火箭59.124.165.188
月球充電聽起來好酷

indium111, 22F
月球充電太遙遠,不過太空太陽能實現的125.231.138.190

indium111, 23F
有可能在我們有生之年發生125.231.138.190

indium111, 24F

slrmbenz, 25F
之前不是居民抗議移去澳洲射了?而且現111.248.85.174

slrmbenz, 26F
在立委藍白多數怎是綠色?111.248.85.174
我上色通常就是「淺藍→淺綠→亮黃」這樣循環而已.......

Crazyfire, 27F
跟印度合作 印度製造火箭成本相對便宜111.248.232.68

Crazyfire, 28F
台灣的INSPIRESat-1氣象衛星 就在印度111.248.232.68

Crazyfire, 29F
發射成功111.248.232.68
跟印度合作聽起來不錯

indium111, 30F
商業用的,價格絕對是很重要的因素125.231.138.190

indium111, 31F
不然發射到太空的技術連北韓都辦得到125.231.138.190
在日本不時就會看到新聞速報「朝鮮又射了!」

Hohenzollern, 32F
天弓防空飛彈魔改一下就可以發射外101.10.15.97

Hohenzollern, 33F
太空101.10.15.97

Crazyfire, 34F
INSPIRESat-1衛星 應該說是台美合作的111.248.232.68

Crazyfire, 35F
衛星 但在印度發射的三國合作專案111.248.232.68

Hohenzollern, 36F
我國好歹研發過短程彈道飛彈101.10.15.97

HenryLin123, 37F
飛彈跟火箭不就87%像,差別在應不應98.35.229.22

HenryLin123, 38F
該爆炸。98.35.229.22

Hohenzollern, 39F
差別在你能把多大多重的設備送上外101.10.15.97

akanishiking, 83F
對吧122.99.25.54
並沒有。 我算是貧乳控....

coox, 84F
我是不信真要投入研發對台灣來說有困難啦163.26.206.138

iLeyaSin365, 85F
之前看 什麼太空中心 火箭高度好像111.83.109.207

iLeyaSin365, 86F
很矮 比中國太空技術就是 古代比現111.83.109.207

iLeyaSin365, 87F
代文明吧111.83.109.207
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.8.17 臺灣), 03/13/2024 12:13:21

vin00, 88F
我國小做過水火箭,給你參考220.133.165.146